Math.random mit Boolean array?

[Blume3000]

Hallo,

meine Aufgabe ist es ein zweidimensionales Boolean Array, welches komplett mit false initialisiert ist anschließend zu einer bestimmten Anzahl zufällig mit true zu füllen.

Meine Idee war es Math.random zu verwenden, bin mir aber nicht mal sicher ob das auch mit true und false möglich ist?
Wenn nicht könnte mir jemand vielleicht einen Denkanstoß geben mit welcher Methode das möglich wäre..

Liebe Grüße

 

[Robat]

Sag einfach wenn Math.random() < 0.5 ist es true und sonst ist es false

 

[httpdigest]

Oder einfach:

long seed = 0L;
Random rnd = new Random(seed);
// Folgendes kann dann mehrfach aufgerufen werden:
rnd.nextBoolean();

 

[Blume3000]

public static boolean generateRandomArrayFix(boolean[][] array1) {
        if (Math.random() < 0.5)
            return true;
        else
            return false;

So in die Richtung? Versteh noch nicht ganz wie ich damit jetzt weiter arbeiten kann, sodass in der main Methode dann beispielsweise genau 20 Plätze mit true statt false belegt werden, wenn ich das Array mit einer Schleife auslesen lasse..

 

[Robat]

So bestimmst du den Eintrag für 1 Element in deinem Array .. das musst natürlich für jedes Element machen ..

 

[mihe7]

Ich werfe mal folgendes in den Ring: man hat m Karten auf dem Tisch, die liegen alle mit der Deckseite nach oben. Jetzt möchte man n dieser Karten zufällig umdrehen (natürlich ist n <= m).

Dazu verbindet man sich die Augen und tippt auf irgendeine Karte. Dann schaut man sich die Karte an. Liegt die Deckseite oben? Falls ja, dreht man die Karte um, ansonsten macht man nix. Das Spiel beginnt von vorne, bis man n Karten umgedreht hat.

Das funktioniert, ist aber nicht besonders effizient, weil man ggf. mehrmals auf eine bereits umgedrehte Karte tippt.

Alternativ dazu nummeriert man die m Karten durch. Die Nummern schreibt man zusätzlich jeweils auf einen Zettel. Man hat somit m Zettel. Die mischt man kräftig durch. Jetzt nimmt man einfach die ersten n Zettel und dreht die betreffenden Karten um.

 

[Xyz1]

Mit kräftig Durchmischen meint @mihe7 dieses ganz leicht verständliche Snippet

static void fillIt(boolean[] b, AtomicInteger countOfTrue) {
    while (countOfTrue.get() > 0) {
        b[countOfTrue.decrementAndGet()] = true;
    }
    IntStream.range(0, b.length).mapToObj((value) -> b[value]).sorted((o1, o2) -> (int) (Math.random() * 3.0) - 1).map(Boolean::booleanValue).forEach((t) -> b[countOfTrue.getAndIncrement()] = t);
}

public static void main(String[] args) {
    boolean[] b = new boolean[30];
    fillIt(b, new AtomicInteger(20));
    IntStream.range(0, b.length).mapToObj((value) -> b[value]).forEach(System.out::println);
}

 

[Blume3000]

Ich danke euch erstmal für eure Anregungen und schau mal das ich das irgendwie gelöst bekommen.

@DerWissende Das snippet versteh ich leider überhaupt nicht, da sind super viele Sachen drin die ich noch nicht hatte... Aber Danke für den Versuch

 

[Robat]

Das snippet versteh ich leider überhaupt nicht, da sind super viele Sachen drin die ich noch nicht hatte

Das würde auch kein Mensch so machen

 

[Xyz1]

Das würde auch kein Mensch so machen

Stimmt, das zweite .map(Boolean::booleanValue) ist überflüssig wegen Autoboxing....

Das snippet versteh ich leider überhaupt nicht, da sind super viele Sachen drin die ich noch nicht hatte... Aber Danke für den Versuch

Sein wir mal ehrlich, auch mittelfristig zukünftig wirstes nicht verstehen

Man fängt mit keinen Schritten an zum Bleistift mit ner while Schleife

 

[mrBrown]

Stimmt, das zweite .map(Boolean::booleanValue) ist überflüssig wegen Autoboxing....

Ne, eher weil die meisten ihren Code nicht beim Review um die Ohren gehauen bekommen wollen.

 

[Xyz1]

@mrBrown Ich dachte Dir gefällt Java Version >10??

aber.... wirste auch keinen Code von mir finden der so geschrieben ist, ich nutze Funktionale Programmierung eigentlich nich...

 

[Xyz1]

@mrBrown n @Robat

Sag einfach wenn Math.random() < 0.5 ist es true und sonst ist es false

Aber wenigstens ist die Laufzeit n das wäre nämlich hier nicht so.

 

[mrBrown]

@mrBrown Ich dachte Dir gefällt Java Version >10??

Tut es auch, aber ich neige halt nicht zu Missbrauch, nur weil mir etwas gefällt...

 

[Xyz1]

Ich auch nicht....

Wo ist mihe7 eigentlich, schon wieder blau

 

[mihe7]

@DerWissende bin schon da, aber wenn ich Deinen Code sehe, brauch ich erst mal was vom guten Stoff... Wie lange schreibst Du an sowas?!?

 

[Xyz1]

Wie lange schreibst Du an sowas

Zu lange wie man sieht, ist gleich Mitternacht....
Manchmal fällt mir etwas schnell ein und manchmal nich...

Aber ich habe mehr Tastaturanschläge pro Minute als eine erfahrene schreibkraft falls Du das meintest, hahah

 

[Javinner]

aber wenn ich Deinen Code sehe, brauch ich erst mal was vom guten Stoff

Da bist du nicht allein Passt auch in den "Anfänger" Block