Labels Inner JButton Event Erstellbar?

[asiklar]

hi,

ist es möglich mit java, innerhalb einer jbutton event, labels zu erstellen lassen, wenn ja wie?

::
::
public class meinGUI extends Frame {
  // Attribute
  
  public meinGUI(String title) {
    ::
    jButton1.setBounds(0, 0, 75, 25);
    jButton1.setText("jButton1");
    jButton1.setMargin(new Insets(2, 2, 2, 2));
    jButton1.addActionListener(new ActionListener() { 
      public void actionPerformed(ActionEvent evt) { 
        jButton1_ActionPerformed(evt);
      }
    });
   ::
  }

  // Anfang Methoden
  public void jButton1_ActionPerformed(ActionEvent evt) {
    // erst nach klick labels erstellen
  } 

  public static void main(String[] args) {
    new meinGUI("meinGUI");
  }
}

 

[MrClave]

1. Klassennamen groß
2. Variablennamen sollten beschreibend sein (Gilt auch für Klassennamen). jButton1 zeigt nicht, wozu der button da ist.
3. Man erbt nicht von JFrame, und damit auch nicht von Frame.
4. Man mischt keine AWT und Swing Komponenten. (Kennst du den Unterschied überhaupt?)
5. JButton besitzt einen Konstruktor, dem man direkt den Anzeigetext mitgeben kann.
6. Innere Klassen für Listener - Schon mal davon gehört? Für'n Anfang egal, später jedoch schöner.
7. Wozu eine extra Methode jButton1_ActionPerformed? Den Code kannst du direkt in deine anonyme Instanz schreiben, wenn weißt was das ist.
8. Null-Layout sollte vermieden werden. Gründe dazu stehen, wie zu allen anderen Punkten auch, hier im Forum.

Zu deinem Problem:
Komponenten zur Laufzeit hinzufügen
Waren vielleicht 5 Sek., die ich auf Google damit verbracht habe. Das hättest du auch schaffen können.

The general code for adding components at runtime is:

panel.add( someComponent );
panel.revalidate();
panel.repaint();

Wieso das so sein muss, kannst du ebenfalls auf Google finden, oder indem du dir in den Oracle Docs die Methoden Beschreibung durchliest. Diese liefern nämlich die Antwort.

 

[Sunchezz]

An MrClave:

Man erbt nicht von JFrame, und damit auch nicht von Frame.

Da hätte ich gern mal eine Erklärung zu die diese Generalisierung rechtfertigt.

Innere Klassen für Listener - Schon mal davon gehört? Für'n Anfang egal, später jedoch schöner.

Schönheit liegt im Auge des Betrachters oder?
Dazu kann ich nur sagen ich arbeite in einem Großbetrieb und kenne das auch unter anderem so.
Hin oder her, das ist einfach Geschmackssache.

Abschließend:
Dein Umgangston dürfte doch ein wenig freundlicher sein, schließlich ist das hier das Unterforum für Anfänger.
Ich gebe dir zwar Recht das viele Leute mit anfänglicher Googlesuche ausreichend bedient wären, aber es ärgert mich das du annimmst das er es nicht getan hat, vielleicht wusste er einfach als scheinbarer Anfänger nicht unter was er suchen sollte!
Wenn es dich ärgert, reagiere nicht drauf. Ehrlich das hier ist extra für Neulinge gedacht und ich kann mich gut erinnern das ich ohne Kenntnisse auch nicht wusste wonach ich googeln sollte und kaum Ergebnisse gefunden habe!

An den Ersteller:
Objekte werden überall gleich erstellt.
Du musst das das Label einfach genauso wie den Button vorher zu einem Panel (oder einem anderen Untergrund hinzufügen).
Die Schwierigkeit für dich wird hier wohl die "Erreichbarkeit" des Panels aus der "EventMethode" heraus sein.
Deshalb rate ich dir, beschäftige dich erstmal mit kleineren Projekten und eher auf dem Gebiet OOP. Themen wie Kapselung Codesyntax sind wohl auch nicht verkehrt

Sollte ich falsch liegen, müsstest du dein Problem vielleicht näher beschreiben.

 

[MrClave]

Spoiler: Off-topic

Da hätte ich gern mal eine Erklärung zu die diese Generalisierung rechtfertigt.

Grundlagen der Vererbung.
Wann erbt man? Wenn man Funktionalität erweitern will.
Und wann will man die Funktionalität eines JFrames/Frames erweitern? So gut wie nie.
Das Thema wurde in diesem Forum schon oft durchgekaut.

Schönheit liegt im Auge des Betrachters oder?
Dazu kann ich nur sagen ich arbeite in einem Großbetrieb und kenne das auch unter anderem so.
Hin oder her, das ist einfach Geschmackssache.

Ich habe weder gesagt, dass es die einzige richtige Lösung ist, noch, dass er so machen muss.
Nur wäre es wie gesagt schöner.

Abschließend:
Dein Umgangston dürfte doch ein wenig freundlicher sein, schließlich ist das hier das Unterforum für Anfänger.
Ich gebe dir zwar Recht das viele Leute mit anfänglicher Googlesuche ausreichend bedient wären, aber es ärgert mich das du annimmst das er es nicht getan hat, vielleicht wusste er einfach als scheinbarer Anfänger nicht unter was er suchen sollte!
Wenn es dich ärgert, reagiere nicht drauf. Ehrlich das hier ist extra für Neulinge gedacht und ich kann mich gut erinnern das ich ohne Kenntnisse auch nicht wusste wonach ich googeln sollte und kaum Ergebnisse gefunden habe!

Ich habe meiner Meinung nach passend geantwortet.

Ich ging davon aus, dass er es nicht gegooglet hat, weil es die meisten aus diesem Forum nicht können, bzw. einfach nicht machen. Ja, das ist eine Verallgemeinerung.

Eine Googlesuche muss nicht immer nach 5 Minuten zum Erfolg führen.
Manchmal muss man einfach seine Suche anders formulieren. Dazu gehört auch, mal nach Englischen Ergebnissen zu suchen.

Dazu kommt noch, dass GUI ein Thema ist, welches man NACH allen Grundlagen angeht.
Das heißt, dass Kenntnisse vorhanden sein SOLLTEN. Wenn man viele Grundlagen überspringt, ist es kein Wunder, dass man nichts findet dann noch den Code nicht versteht.

Abschließend: Wenn die Leute nicht explizit schreiben, dass sie auf Google nichts gefunden haben, gehe ich grundsätzlich immer davon aus, dass sie es nicht einmal probiert haben.


Wenn du das weiter diskutieren willst, kannst du mir gerne per PN schreiben.
Gibt zur Zeit genug Streitereien in den Threads.