Kann in einer String-ArrayList keine Zeichen anhängen

[vandread]

hey,

so jetzt bin ich bei meinem zweiten problem schon angelangt...
damit ich nicht viel erklären muss oder das komplette programm zeigen muss,
habe ich ein kleines programm geschrieben was mein problem zeigt:

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        List<Character> cList = new ArrayList<Character>();
        List<List> lList = new ArrayList<List>();

        cList.add('a');
        cList.add('b');
        cList.add('c');

        lList.add(new ArrayList<String>());

        lList.get(0).add(cList.get(0));

        System.out.println(lList);

        lList.get(0).set(0, lList.get(0).get(0) + cList.get(1));

        System.out.println(lList);
    }
}

so kurze erklärung...
ich habe eine ArrayList in der sich immer einzelne buchstaben befinden hier "cList"...
dann habe ich eine andere ArrayList hier "lList" in der sich ArrayListen befinden...
in diese ArrayListen will ich dann immer aus einzelnen zeichen strings rein schreiben in dem ich immer zeichen für zeichen hinzufüge...

so doch java meckert schon in zeile 17...
wo ich ihm einfach sagen will "nim das was du drinne hast und füge das hinzu + dem buchsten aus der anderen liste...

als fehler wird genannt "operator + cannot be appliead to java.lang.Object, java.lang.Character"

also liegt es wohl an dem + operator...

wenn ich statt cList.get(1) einfach "b" hinschreibe dann geht es weil er das wohl als String anerkennt...
wenn ich 'b' schreibe dann meckert er wieder... weils dann ja ein char ist...

meine frage ist jetzt...
wie kann ich das problem lösen? =(

 

[Gas]

Ein Character ist immer nur ein Buchstabe.

Dein Titel beinhaltet doch eigentlich schon die Lösung -> String statt Character?

 

[0x7F800000]

Kann in einer String-ArrayList keine Zeichen anhängen

Dies ist eine wahre Aussage. Zeichen sind nun mal keine Zeichenketten.
Lassen sich aber (wie alles andere) mit [c]toString[/c] oder [c]Character.toString(Character c)[/c] in Strings umwandeln.

List<List> lList = new ArrayList<List>();

Pfui, ganz böse. Gemerics nicht anzuwenden ist schon doof genug, generics nur "zur hälfte" anzuwenden ist noch seltsamer... Wenn schon, dann wenigstens Wildcard dranschreiben (was aber kaum sinn macht).

 

[vandread]

Dies ist eine wahre Aussage. Zeichen sind nun mal keine Zeichenketten.
Lassen sich aber (wie alles andere) mit [c]toString[/c] oder [c]Character.toString(Character c)[/c] in Strings umwandeln.

List<List> lList = new ArrayList<List>();

Pfui, ganz böse. Gemerics nicht anzuwenden ist schon doof genug, generics nur "zur hälfte" anzuwenden ist noch seltsamer... Wenn schon, dann wenigstens Wildcard dranschreiben (was aber kaum sinn macht).

danke =) hätte ich auch echt selber drauf kommen können >.>

aber ehm wegen generics...

ist es besser wenn ich statt List einfach ArrayList schreibe? ^^

 

[SlaterB]

http://www.java-forum.org/java-basics-anfaenger-themen/81106-list-versus-arraylist.html

 

[0x7F800000]

ist es besser wenn ich statt List einfach ArrayList schreibe? ^^

Nein, es ist wesentlich besser, alle generics hinzuschreiben, denn:

• so wird die korrektheit der Typen vom Compiler garantiert
• man braucht keine bescheuerten und sperrigen casts und @SupressWarnings("unchecked") in jeder zeile
• wenn die IDE den Typ kennt, dann gibt sie auch richtige Tipps: so muss man weniger tippen, sondern nur die passende option auswählen und bestätigen, das spart zeit.

Es ist tendentiell besser, die Typen möglichst allgemein zu halten. Benötigst du wirklich random access?

List<List<String>> ll = new LinkedList<List<String>>();
ll.add(new ArrayList<String>());
ll.add(new LinkedList<String>());