JComboBox mit Array aktualisieren

[AcridMusak]

Hi Leute,
ich suche jetzt schon seit Stunden eine Möglichkeit eine JComboBox mit einem Array zu füllen.
Es ist so das ich die ComboBox mit so erstelle.

comboBox = new JComboBox<Integer>(Integer[]);

Da der Inhalt von einer zweiten JComboBox abhängt verwende ich dort einen ItemListener, in dem ich einfach den Inhalt der oben genannte ComboBox mit removeAllItems() lösche.
Nun muss ich diese ComboBox allerdings wieder füllen, da ich aus einer anderen Methode den Inhalt als Integer[] zurückbekomme, wäre es super wenn ich nicht nochmal mit ner Schleife drüberlaufen muss um jeden Eintrag einzeln auszulesen und in die ComboBox zu schreiben.
Gibt es da keine Möglichkeit, wenn es doch schon ein Konstruktor mit einem Array gibt, gibt es nicht auch ne Methode die das kann?

Danke

 

[ssoul26]

Wieso instanziierst du die ComboBox nicht einfach neu mit den neuen Werten?

comboBox = new JComboBox<Integer>(Integer[]);

 

[kaoZ]

Die ComboBox hält eine Referenz auf ihr Model, dieses verwaltet die Daten der Box,

du übergibst deinem Model die Daten und deiner Box das Model

das gleiche machst du wenn du sie neu füllen möchtest, du setzt einfach das model neu .

import java.awt.Dimension;
import java.awt.event.ItemEvent;
import java.awt.event.ItemListener;
import javax.swing.DefaultComboBoxModel;
import javax.swing.JComboBox;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;


@SuppressWarnings("serial")
public class Example extends JPanel implements ItemListener{

	JComboBox<Integer> box;
	DefaultComboBoxModel<Integer> model;
	
	public Example(){
		setPreferredSize(new Dimension(250,150));
		
		Integer[] arr = {0,1,2,3,4,5,6};
		
		model = new DefaultComboBoxModel<>(arr);
		box = new JComboBox<>(model);
		box.addItemListener(this);
		
		add(box);
	}

	@Override
	public void itemStateChanged(ItemEvent e){
		if(e.getStateChange() == ItemEvent.DESELECTED) {
			
		}
		if(e.getStateChange() == ItemEvent.SELECTED) {
			System.out.println(e.getItem());
		}
	}

	
	public static void main(String[] args){
		JFrame f = new JFrame();
		f.setContentPane(new Example());
		f.pack();
		f.setDefaultCloseOperation(2);
		f.setLocationRelativeTo(null);
		f.setVisible(true);
	}
}

 

[AcridMusak]

ssoul26 -> Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, allerdings behandelt meine Anwendung Speicher als kritische Ressource und deshalb wäre das nur meine Notlösung.

kaoz -> Aus dem selben Grund verwende ich an dieser Stelle auch kein Model, da man nicht genau vorhersagen kann wann der Garbage Collector seine Arbeit verrichtet.

 

[kaoZ]

kaoz -> Aus dem selben Grund verwende ich an dieser Stelle auch kein Model, da man nicht genau vorhersagen kann wann der Garbage Collector seine Arbeit verrichtet.

Dies ist ein Trugschluss......


Das hier ist der Parameterlose Konstruktor der klasse JComboBox

 public JComboBox() {
        super();
        setModel(new DefaultComboBoxModel<E>());
        init();
    }

// in deinem Fall  :

    public JComboBox(E[] items) {
        super();
        setModel(new DefaultComboBoxModel<E>(items));
        init();
    }

was fällt dir auf ?

Richtig, du arbeitest immer mit einem Model welches die Daten hält, wenn du kein spezielles angibst, dann immer mit dem DefaultComboBoxModel();

allerdings behandelt meine Anwendung Speicher als kritische Ressource

Wie groß ist bitte dein Array ?
Wieviel RAM hat deine JVM zur verfügung ?

Warum setzt du Referenzen insofern du diese nicht mehr benötigt nicht auf

null ?

und bittest per

System.gc();

um eine GarbageCollection ? ( Auch wenn du keinen Einfluss darauf hast wann genau diese ausgeführt wird, wird dennoch kaum Speicher im Heap ( bis auf den Overhead des Objektes und des Objektes selbst).

Sprich du kannst auch einfach die Daten des Models tauschen, und setzt nach dem Tausch die referenz auf dein alten Integer Array auf null, insofern du es nichtmehr benötigst.

 

[AcridMusak]

du setzt einfach das model neu

Wenn man ein Model neu setzt dann erstelle ich doch ein neues Objekt oder reden wir hier aneinander vorbei?
Und um dieses neue Objekt geht es mir, denn das alte wird erst gelöscht wenn der Garbage Collector arbeitet.
Mir ist klar das ich immer mit dem Model arbeite, das ist ja rein von der Implementierung von Swing nach dem Model-View-Controller Prinzip gegeben. Mir geht es nur darum den Speicher so wenig wie Möglich zu belasten.

Aber seltsam finde ich es schon, dass es zwar einen Konstruktor gibt der mit Object[] arbeiten kann, aber keine addItems(Object[]).

 

[kaoZ]

Aber seltsam finde ich es schon, dass es zwar einen Konstruktor gibt der mit Object[] arbeiten kann, aber keine addItems(Object[]).

Das liegt daran das dies im Model nicht implementiert ist.

Wenn man ein Model neu setzt dann erstelle ich doch ein neues Objekt oder reden wir hier aneinander vorbei?

nur wenn du ein neues Objekt erzeugst, um eine JComboBox zu "refreshen/aktuallisieren" kann man ebenfalls, ein vorhandenes Model einfach neu setzen, z.B wenn sich die Daten in deinem Model geändert haben

Spoiler: DataChanged, same model

import java.awt.Dimension;
import java.awt.event.ItemEvent;
import java.awt.event.ItemListener;
import java.lang.management.GarbageCollectorMXBean;
import javax.swing.DefaultComboBoxModel;
import javax.swing.JComboBox;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;


@SuppressWarnings("serial")
public class Example extends JPanel implements ItemListener{

	JComboBox<Integer> box;
	DefaultComboBoxModel<Integer> model;
	
	public Example(){
		setPreferredSize(new Dimension(250,150));
		
		Integer[] arr = {0,1,2,3,4,5,6};
		
		model = new DefaultComboBoxModel<>(arr);
		box = new JComboBox<>(model);
		box.addItemListener(this);
		
		add(box);

	}

	@Override
	public void itemStateChanged(ItemEvent e){
		if(e.getStateChange() == ItemEvent.DESELECTED) {
			
		}
		if(e.getStateChange() == ItemEvent.SELECTED) {
			model.addElement(12);
			box.setModel(model);
		}
	}

	
	public static void main(String[] args){
		JFrame f = new JFrame();
		f.setContentPane(new Example());
		f.pack();
		f.setDefaultCloseOperation(2);
		f.setLocationRelativeTo(null);
		f.setVisible(true);
	}
}

schreib dein Eigenes Model, implementiere eine Methode welche die aktuellen daten löscht, und ein neues Integer[] entgegen nimmt.

Tausch halt nicht das Model sondern die Daten in diesem, so arbeitest du immer mit einem Modell nur halt mit unterschiedlichen Integer[] Arrays.

 

[AcridMusak]

Ok so kann man es auch machen

Danke