Java Methoden Unterklasse

[Yurek]

Hi,

ich such nach einer Möglichkeit ohne gleich eine ArrayList erstellen zu müssen für....

Ich habe eine abstrakte Klasse und in dieser abstrakte Methoden. Diese werden in meinen konkreten Unterklassen erstmalig spezifiziert. Heißt die sollen alle einen String zurück geben. Jetzt kann es aber sein, dass jemand nach dem OO Prinzip weitere Unterklassen an die abstrakte Klasse anhängt zum Beispiel: abstrakte Klasse Figuren Unterklassen Kreis, Viereck, Dreieck und später kommt noch Raute, Kegel usw.

Ich möchte jetzt in einer anderen Klasse auf diese Strings zugreifen und das ohne das ich jedesmal für Kreis, Viereck und Dreieck ein Objekt erstelle und diesen dann ausgeben lasse. Gibt es keine Möglichkeit wo ich einfach alle spezifizierten Methoden aus den Unterklassen, ausgehend von der abstrakten Oberklasse (mit der abstrakten Methode) ausführe?

Ich hoffe ich konnte es verständlich machen was ich überhaupt möchte.


Ich würde halt so was wie hier gerne vermeiden:

Figur[] fig = new Figur[3];
fig[0] = new Kreis();
fig[1] = new Dreieck();
fig[2] = new Viereckk();
				
for(int i = 0; i<fig.length; i++){
	System.out.println(fig[i].Figurname());

Weil ich möchte einfach später vll eine weitere Klasse ranhängen wie schon gesagt und dann nicht jedesmal im weiteren Code rumfuchteln.

Danke euch jetzt schon für die Mühe!

 

[Major_Sauce]

Ich verstehe dein Problem nicht wirklich, aber ich wüsste nicht was an deinem Codebeispiel auszusetzen wäre ?

 

[Saheeda]

@Yurek

Was du suchst, schimpft sich Reflection und ist eine Bibliothek, um Meta-Daten auslesen zu können.
Wenn ich dich richtig verstanden habe, läuft das aber darauf hinaus, das komplette Projekt zu scannen und bei jeder Klasse zu überprüfen, ob sie von der Klasse "Figur" abgeleitet ist. Einfach so sagen "Gib mir alle Kinder" geht glaube ich nicht.

How do you find all subclasses of a given class in Java? - Stack Overflow

Java reflection derived class - Stack Overflow


Das ist imho aber alles ein bisschen "von hinten durch die Brust"; von jeder Klasse eine Instanz zu erzeugen und die in einer (globale) Liste zu speichern wäre noch am Einfachsten.

 

[Major_Sauce]

Man könnte das ganze auch als enum anlegen und durch die values()-Methode durchloopen.

 

[Yurek]

Ok danke euch beiden das ist mir dann doch etwas zu Hoch die Themen habe ich erst in 1-2 Semestern

Heißt wohl ich muss erstmal so auskommen wie ich es auch oben gecoded habe.

Danke euch trotzdem. Mir gings erstmal nur darum ob so etwas möglich ist.

PS: Super die Links die schau ich mir mal an.

 

[Major_Sauce]

Könntest du das denn genauer erläutern, vielleicht dein konkretes Anwendungsbeispiel zeigen, Reflection ist schon ein Recht vortgeschrittenes Thema, Enums sind meiner Meinung nach selbst für Anfänger kein Problem.

mfg Major

 

[Yurek]

Naja ich habe eine Aufgabe wo ich eine Einkauf simulieren soll. Dieser kann unendlich/sehr lang sein und für jedes Produkt eine Klasse/Objekt halt. Dafür habe ich eine abstrakte Super/Oberklasse namens Einkauf mit abstrakten Methoden wie Produktname und Preis. In einer anderen Klasse mache ich die ganze Ausgabe dann.

Einkauf[] warenListe = new Einkauf[3];
warenListe[0] = new Milch();
warenListe[1] = new Käse();
warenListe[2] = new Brot();
 
for(int i = 0; i<warenListe.length; i++){
	System.out.println(warenListe[i].Produktname());

Dafür muss ich aber für jedes Produkt ein Objekt erstellen und genau das gefällt mir nicht. Nun kann es ja passieren, dass ich später noch mehrere andere Produkte hinzufüge als Unterklassen der Klasse Einkauf. Wenn ich dann das ganze ausgeben lasse muss ich wie gesagt oben den ganzen Code jedesmal ändern. Also ein Objekt erstellen/ bzw in den code seperat eintippen usw. Das wäre ja auch nicht der zweck der OOP Programmierung und ihrer daraus resultierenden erweiterbarkeit wenn man an anderen Klassen rumfuchteln muss um seine eigene neue anzuhängen. Mir wäre es halt lieber wenn ich alle Produktnamen der Unterklassen von Einkauf ausgeben lassen könnte. Vll sogar etwas automatisches wo die Objekte von selber erstellt werden. So ungefähr schauen meine Klassen aus.

public abstract class Einkauf
{

   public abstract String ProduktName();
}

public class Brot extends Einkauf
{

   public String ProduktName() 
   {		
	   return "Brot";
   }

}

Natürlich ist Brot nicht das einzige und ProdukName Methode auch nicht, kann ja auch Preis, Gewicht usw haben.
Eigentlich ist das nicht gefordert aber ich möchte mich halt so darüber informieren. Ich hoffe du verstehst jetzt was ich meine.

 

[Major_Sauce]

Ja, das kann man mit enums Problemlos lösen.
Wenn du willst kannst du dich bei mir melden dann bringe ich es dir bei, sonst einfach mal Goggle fragen.
Ach ja, wenn du hilfe bei Java brauchst, einfach PN senden. Suche gerade noch einen "Lehrling".

mfg Major