Datentypen int array in String ausgeben

[charlybebet]

Hallo, ich stehe mal wieder auf dem Schlauch !
Ich möchte ein Array vom typ int gerne in eine String Repräsentation zurückgeben, also das komplette Feld ausgeben. Wie machen ich das denn am einfachsten? String toString?

 

[Final_Striker]

In dem du mit einer Schleife über das Array läufst.

 

[charlybebet]

ja, die schleife ist mir schon klar:

for (int i=0; i<list.length-1; i++)

aber wie bekomm ich das dann in String rüber ? ich kann doch nicht direkt von Int in String wandeln?

list[i]toString  // so etwa ?

 

[xehpuk]

int zu String konvertieren:

String.valueOf(int)

Am einfachsten holst du dir aber mit

java.util.Arrays.toString(int[])

eine Stringrepräsentation des Arrays.

 

[njans]

for (int i=0; i<list.length-1; i++)

Ich hoffe du siehst da, dass du nicht alle Elemente deiner Liste abläufst:
Entweder i<list.length oder i <= list.length-1. Wobei Variante 1 wohl schöner ist

Wenn du den String in der Form willst "[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]" dann nutzt du Arrays.toString(int[]). Wenn du es anders willst, musst du das mit einer Schleife machen.

 

[charlybebet]

Hallo nochmals, wenn ich das hier

  public static String toString(int[] liste)
  {
       
    System.out.println( Arrays.toString(liste) );

  }

so mache, ist das alles ?
Mein Netbeans meckert hier noch ein missing return statement. Kann das sein ?

Danke auch noch für den Tipp wegen der Schleife, das war noch von der vorigen Aufgabe so drin. Hätt ich spätestens bei der Bewertung bemerkt dann

 

[Gast2]

Ja du schreibst dass die Methode einen String zurückgeben muss, das tust du aber nicht.

 

[charlybebet]

ok, und wie heisst mein String ? auch liste, wie das int array ?
nehme an das muss ich dann oben noch als String Wert deklarieren ?
Noch mehr unklarheiten: ich ruf das doch beim println auf, wie soll ich da noch nen returnwert abliefern ?

 

[Schandro]

Noch mehr unklarheiten: ich ruf das doch beim println auf, wie soll ich da noch nen returnwert abliefern ?

Warum willst du etwas returnen? Mach dem Rückgabewert der Methode void statt String wenn du nichts zurückgeben willst.

 

[charlybebet]

Weil die Methode so vorgegeben ist.
Wie heisst nun der String des Arrays der zurück bzw ausgebeben wird ?
Wenn ich sage return liste dann meckert er mir weil es schon ne liste vom typ int gibt

 

[Final_Striker]

Weil die Methode so vorgegeben ist.
Wie heisst nun der String des Arrays der zurück bzw ausgebeben wird ?
Wenn ich sage return liste dann meckert er mir weil es schon ne liste vom typ int gibt

Was für eine Liste denn? Du sollst ein String zurück geben und keine Liste.

 

[charlybebet]

ich hab mich falsch ausgedrükt. Klar der String. aber der muss ja auch nen namen haben ?!
War gerade zu schnell.... noch ein nachtrag : Ich dachte der String heisst nachher gleich wie das array. aber ist ja anscheinend nicht so.
mir kommt da gerade aber ne idee. ich mache sicher kein println sondern gebe das an den String.....

ok, hier mal mein code wie ich denke er könnte nicht ganz falsch sein .....

  public static String toString(int[] liste)
  {
    String str ="";   
    str=( Arrays.toString(liste) );
    return str;

stimmt das jetzt so?

 

[Schandro]

ja, aber das hier wäre viel kürzer:

  public static String toString(int[] liste)
  {
    return Arrays.toString(liste);
}

Und im Prinzip ist diese Methode total sinnlos, ruf einfach an der Stelle Arrays.toString auf wo dus brauchst anstatt dafür extra ne Methode zu machen.

 

[charlybebet]

OK, diese variante hätte ich dann mal, jetzt muss ich noch den teilbereich eines Arrays ausgeben,
das heisst also das mache ich in der schleife mit String.valueOf(int). mal sehen an was ich da dann scheitere, ich werde mich melden
@schandro: hast du schonmal erlebt dass du in der schule was machen musst was sinn macht ? ;-)

 

[Schandro]

@schandro: hast du schonmal erlebt dass du in der schule was machen musst was sinn macht ? ;-)

Ach das ist ne Schulaufgabe, sorry wusste ich nicht. Bei solchen Themen las ich normalerweise die Tipps & Tricks weg, realitätsnahes und sinnvolles programmieren wird nämlich meist mit ner schlechteren Note belohnt.

 

[njans]

Du musst da String.valueOf(int) nicht zwangsweise verwenden.
Du kannst da auch einfach sowas machen:

String result = " ";
for (int index= STARTINDEX; index<= ENDINDEX; index++)
{
 result += " " + meinArray[index] ; 
}

Dann kreigst du einen String der Form: "1 2 3 4 5 6 7 8 9"

 

[Schandro]

wobei ein StringBuilder um ein vielfaches performanter und deswegen immer empfehlenswerter beim concatenieren von Strings ist:

		StringBuilder result = new StringBuilder();
		for (int i = start; i <= end && i<meinArray.length; i++) {
			if(i!=start){
				result.append(" ");
			}
			result.append(meinArray[i]);
		}
		return result.toString();

ach verdammt, ich hab schon wieder meine Prinzipien verletzt -.-

 

[njans]

Für ein Array mit vielleicht 10 Einträgen wird man da wohl kaum einen messbaren Unterschied feststellen

Außerdem, wie du selbst nun zwei mal selbst herausgestellt hast: Es ist eine Aufgabe für die Schule.
Die erwarten da keine performanten Lösungen ^^

 

[xehpuk]

Wenn hier schon Performance in den Mund genommen wird, dann bitte die for-Schleife richtig:

for (int i = start, m = Math.min(end, meinArray.length); i < m; i++)

 

[Schandro]

Es gibt nen Unterschied von sinnvoller Performanceoptimierung und total unnötiger Optimierung in Nanosekundenbereich
Strings mit + in einer Schleife zu concatenieren kostet nämlich Millionen mal mehr Performance als so eine Dumme Integer kleiner als anderer Integer Abfrage.

 

[njans]

Ja, aber er hat schon echt, wenn du über gewaltige Menge iterierst, dann kommt das schon zum tragen. Gut, dann sollte man eh schon etwas übernehmen, dass man eben nicht blind über ne Liste iteriert ^^

Aber BTT: Ist damit das Problem des TOs gelöst?