Input/Output Array in einem String mit einem Trennzeichen verbinden

[dummy2k]

Ich habe folgende Funktion:

    String companies = "";
            for(Company d : list){
                    companies += d.getName() +", ";
              }

Am Ende habe ich im String ein unerwünschtes ",". Ich könnte jetzt natürlich eine If-Abfrage machen, jedoch habe ich mich gefragt, ob das Ganze nicht leichter geht. Existiert vielleicht eine Funktion? Danke!

 

[JCODA]

in der String-Klasse gibt es:
public static String join(CharSequence delimiter, CharSequence... elements)
public static String join(CharSequence delimiter, Iterable<? extends CharSequence> elements)
https://docs.oracle.com/javase/8/do....lang.CharSequence-java.lang.CharSequence...-

String companies = String.join(",",list);

EDIT: Oops, scheint als müsste man noch getName auf der Liste aufrufen... vielleicht so?

String companies = list.stream().map(Company::getName).collect(Collectors.joining(", "));

Siehe auch: https://ivarconr.wordpress.com/2013/11/20/java-8-joining-strings-with-stream-api/

 

[JStein52]

du könntest mit replaceAll das ", " am Ende des Strings durch "" ersetzen.

 

[dummy2k]

in der String-Klasse gibt es:
public static String join(CharSequence delimiter, CharSequence... elements)
public static String join(CharSequence delimiter, Iterable<? extends CharSequence> elements)
https://docs.oracle.com/javase/8/do....lang.CharSequence-java.lang.CharSequence...-

String companies = String.join(",",list);

EDIT: Oops, scheint als müsste man noch getName auf der Liste aufrufen... vielleicht so?

String companies = list.stream().map(Company::getName).collect(Collectors.joining(", "));

Siehe auch: https://ivarconr.wordpress.com/2013/11/20/java-8-joining-strings-with-stream-api/

Wenn ich das probiere erhalte ich die Fehlermeldung:
Method references are allowed only at source level 1.8 or above

Was bedeutet das? Kann das jemand verständlich für einen Anfänger erklären? Danke!

 

[CSHW89]

... dass du dafür Java 8 benötigst. Meine pre-Java-8 Lösung sah eigentlich immer so aus:

StringBuilder sb = new StringBuilder();
boolean first = true;
for(Company d : list){
    if (! first) sb.append(", ");
    first = false;
    sb.append(d.getName());
}
String companies = sb.toString();

StringBuilder übrigens, da er performanter ist, als ständig ein neuen String zu erstellen. Das passiert nämlich intern beim "+=" Operator auf Strings.

lg Kevin

 

[Flown]

Kurze Grundsatzfrage: Warum verwendet man noch < Java 8?

 

[CSHW89]

Android

 

[Flown]

Retrolambda oder Jack Compiler?

 

[CSHW89]

Hm noch nie benutzt. Schau ich mir mal an, danke! Wird dadurch nur die Syntax unterstützt oder auch die komplette Java8-Standardlibrary? Gerade die Stream-Library fehlt mir hin und wieder in Android.

 

[Blender3D]

Das if lässt sich auch so vermeiden.

String list[] = {"Firma 1","Firma 2", "Firma 3" };
        StringBuilder companies = new StringBuilder(list[0]);
        for( int i = 1; i < list.length; i++ ){
            companies.append(",");
            companies.append(list[i]);
        }
        System.out.println(companies);

 

[Flown]

komplette Java8-Standardlibrary?

Nicht das komplette Set an Features aber schon einiges: HIER
Wird wohl noch ein wenig dauern (Ist ja immer erst > 3 Jahre her mit Java 8 release und 9 steht schon vor der Türe *sarcasm off*)

 

[dummy2k]

Nicht das komplette Set an Features aber schon einiges: HIER
Wird wohl noch ein wenig dauern (Ist ja immer erst > 3 Jahre her mit Java 8 release und 9 steht schon vor der Türe *sarcasm off*)

in meiner Arbeit, soweit ich das verstanden habe, gibt es noch alte Programme die noch betrieben werden, aber deren Server nicht upgedatet werden. Angeblich aus Kostengründen.

 

[Flown]

Welche Kosten - außer für Enterprise Support - sollten hier entstehen?

 

[dummy2k]

Welche Kosten - außer für Enterprise Support - sollten hier entstehen?

angeblich, weils auch noch irgendwelche Lizenzen noch laufen haben.

 

[Flown]

angeblich, weils auch noch irgendwelche Lizenzen noch laufen haben.

End of life war April 2015. Der Support von "alten" Sachen wird nicht günstiger.

 

[JStein52]

Der Support von "alten" Sachen wird nicht günstiger.

Kommt auf das Lizensierungsmodell an. Kann durchaus sein dass "alte" Software eingesetzt wird die nur für Java 6 freigegeben ist und wo neue Lizenzen für ein Update auf Java 8 fällig werden. Die werden das in deiner Firma schon wissen. Und dann ist es halt so wie es ist.

Edit: und mal ehrlich, für die gestellte Aufgabe ist jetzt wirklich kein Java 8 notwendig. Im gegenteil, so kommst du wenigstens nicht auf dumme Gedanke und verwendest Lambda's.

 

[Flown]

Wow ihr hängt euch am falschen Haken auf. Das mit den Lizenzen wollte ich nicht in Frage stellen.
Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass für viele anscheinend Java 8 noch nicht angekommen ist - auch viele Frameworks hinken hinterher. Immerhin schon 3 Jahre alt und Java 9 steht vor der Türe.
Die neuen Features erleichtern ungemein das Arbeiten mit Java und führt es in eine neue Richtung, die seit Jahren bewehrt sind (i.e. funktional).

B2T: Ich finde es einfach schade, dass Andriod nur teilweise Java 8 features integriert und mehr wollte ich eigentich nicht sagen.

 

[Flown]

@CSHW89 Jetzt ist auch Android im 21. Jahrhundert angekommen: HIER