Generics

[turkey0815]

Hallo,

ich habe gerade einen Knoten im Kopf, vielleicht kann mir jemand helfen ihn zu lösen ... würde mich freuen.

Ich habe mich ein wenig mit generischen Typen beschäftigt und habe eine Frage, wie man einen generischen Parameter an eine Methode übergibt, so dass er Einfluss auf den Rückgabewert hat.

Beispiel:

class Boss{
	public void delegate(){
		Butler b = new Butler();
		b.response(new Task());
	}
}
	
class Butler{
	public LinkedList response(Object obj){
		return new LinkedList();
	}
}

Der Butler bekommt von mir ein Task-Objekt überreicht und soll jetzt eine LinkedList erzeugen, daie nur Task-Objekte in sich aufnehmen kann. Die Frage ist also, wie man in Abhängigkeit eines Parametertyps eine generische Klasse typsicher machen kann.

André

 

[Wildcard]

 public void delegate()
  {
	  response("blah");
  }
  
  public <T>List response(T a)
  {
	  List<T> list = new LinkedList<T>();
	  list.add(a);
	  return  list;
	  
  }

 

[turkey0815]

Hallo Wildcard,

danke für die schnelle Antwort, dass habe ich soweit verstanden. Leider kann ich es trotzdem nicht auf mein konkretes Beispiel anwenden.

Ich habe eine Klasse DataManager, die alle Abfragen übernehmen soll. Ich setze db4o ein ... tut aber nix zur Sache. Eine Abfrage sieht in etwa so aus:

List <Pilot> pilots = db.query(new Predicate<Pilot>() {
    public boolean match(Pilot pilot) {
        return pilot.getPoints() == 100;
    }
});

Ich möchte das Ganze jetzt entkoppeln:

public class DataBridge
	public ObjectSet query(Predicate p){
		return dbLink.query(p);
	}
}

public class MyClass{
		public Test(){
			DataBridge d = new DataBridge();
			List <Pilot> = d.query(new Predicate<Pilot>() {
			    public boolean match(Pilot pilot) {
			        return pilot.getPoints() == 100;
			    });
		}
	}

Jetzt bringt mir Eclipse eine Warnung, das das ganze nicht typsicher ist und Predicate in DataBridge nach einem konkreten Typ verlangt. An dieser Stelle weiß ich den Typ aber noch nicht. Ich erstelle das Abfrageobjekt in einer anderen Klasse, dort kann ich natürlich den Typ angeben, aber das reicht dem Compiler nicht. Man müsste also irgendwie noch offen lassen, welcher Typ verwendet werden soll. Es ist aber wichtig, dass der Rückgabewert vom Parameter (Predicate) abhängt. Macht man so etwas mit <?> ?

André

 

[Wildcard]

Ich verstehe dein Problem nicht wirklich...
Wo ist der Unterschied zu dem von mir geposteten Code?
Sorry, war ein langer Tag :wink:
Hier ist eine ziemlich gute Erklärung, vieleicht hilft dir das, ansonsten musst du's mir nochmal genauer erklären

 

[turkey0815]

Hallo Wildcard,

Ich verstehe dein Problem nicht wirklich...
Wo ist der Unterschied zu dem von mir geposteten Code?

Kann sein dass ich die Lösung nur nicht sehe, das Kapitel Generics in der Java Insel habe ich mir auch schon bevor ich gepostet habe durchgelesen.

In deinem Beispiel bekommt die Methode als Parameter eine Klasse vom Typ Task übergeben. Mit deiner Lösung kann ich den Typ jetzt verwenden, um eine generische Klasse, wie LinkedList zu typisieren. In dem neuen Beispiel wird eine Instanz von Predicate, die eine generische Klasse ist und bereits vor der Übergabe einen Typ bekommen hat, an die Methode query übergeben. Die Methode gibt nun ein Listobjekt zurück, dem ich ebenfalls einen Typ zuweisen muss und zwar nicht dem Typ "Predicate" (wie in deinem Beispiel), sondern dem Typ "Pilot", der ja irgendwie in Predicate drinnen steckt.

Ich habe es mal so probiert:

public class DataBridge 
   public ObjectSet<?> query(Predicate<?> p){ 
      return dbLink.query(p); 
   } 
} 

public class MyClass{ 
      public Test(){ 
         DataBridge d = new DataBridge(); 
         List <Pilot> = ( List <Pilot>)d.query(new Predicate<Pilot>() { 
             public boolean match(Pilot pilot) { 
                 return pilot.getPoints() == 100; 
             }); 
      } 
}

So gibt es zwar keine Typwarnung mehr, aber ich muss in der Testmethode von List<?> zu List<Pilot> casten. Dann macht das Ganze doch keinen Sinn.

Ich habe anfangs die Frage falsch gestellt, weil es sich ja nicht um den Typ des Parameters handelt, der weitergereicht werden soll, sondern um den Typ mit dem eine generische Klasse typisiert wurde.

André

 

[Kola]

Vielleicht willst du die Klasse "Databridge" typisieren?
Hab leider kein Codebeispiel, aber das sollte funktionieren:

public class Databridge<T>
{
    public Objectset<T> query(......
......
}

 

[turkey0815]

Danke Kola für Deine Antwort, aber die DataBridge möchte ich nicht typisieren. Ich gehe zwar mittlerweile auch davon aus, dass es sich bei meiner Problematik um einen konzeptionellen Fehler handelt, aber ich habe keine andere Idee.

Der Hintergrund ist, dass ich nicht sämtliche Klassen auf die Datenbank zugreifen lassen möchte. Der Datenbankzugriff soll über die Klasse DataBridge erfolgen, also auch alle queries. DataBridge ist ein Singelton, es macht also auch keinen Sinn die Klasse generisch zu machen, weil sie ohnehin nur mit einem Typ zur Laufzeit typisiert werden könnte. Die DataBridge holt aber alle möglichen Typen aus der Datenbank. Welcher Typ bei der jeweiligen Abfrage eine Rolle spielt, das weiß Predicate (typisiert). Jetzt muss die zurückgegebene Liste auch typisiert werden und zwar mit dem gleichen wie Predicate.

Da kommt mir gerade eine Idee, wie wäre es, wenn man zusätzlich zu Predicate noch ein Object vom Ziel-Typ übergibt? Dann könnte man das Beispiel von Wildcard nutzen. Dabei können natürlich auch Fehler passieren, wenn man Predicate mit einem anderen Typ typisiert, als der Typ des 2. Parameters. Was haltet ihr von der Lösung?

public class DataBridge 
   public <T>ObjectSet query(Predicate<?> p, T obj){ 
      return dbLink.query(p); 
   } 
}

Andre

 

[Kola]

Einen zweiten Parameter, nur um den Typ festzulegen, halte ich nicht für optimal. Vielleicht haben deine Daten Gemeinsamkeiten, sodaß man mit Polymorphismus arbeiten kann? Im Zweifelsfall würde ich die Typisierung dann eher weglassen...Wenn ich eine Kiste tragen muß, dann ist es mit ja auch egal, ob in der Kiste Äpfel oder Birnen sind.