Generics in Java...

[TheBohne]

Hi ihr,
ich bin eigentlich kein Anfänger mehr... Doch dieses doofe und wahrscheinlich simple Problem stellt mich vor ein Problem welches ich einfach nicht gelöst bekomme...
Ziel ist es eine Klasse zu nutzen die ein zweidimensionales Array mit einem Generic besitzt.
Ein Beispielcode sieht so:

public class Test<T> {

private T[][] testArray = (T[][]) new Object[1][1];

public void setTest(T value) {
testArray[0][0] = value;
}

public T[][] getArray() {
return this.testArray;
}

public static void main(String[] args) {
Test<Integer> test = new Test<>();
test.setTest(3);
int number = test.getArray()[0][0];
System.out.println(number);
}
}

Sobald ich das Array zurück bekomme dritt eine ClassCastExeption auf...
Liegt wahrscheinlich daran wie ich das Array initialisiere, doch finde ich keinen anderen Weg es zu initialisieren...
Was übersehe ich?

Danke schon einmal für eure Antworten

 

[InfectedBytes]

Das Problem ist, das Javas Generics keine "echten" Generics sind, sondern leider nur ein Compiler Trick. Habe es nicht ausprobiert, aber eigentlich sollte folgendes gehen:

T[][] array =(T[][])Array.newInstance(cls, d1, d2);

Wobei du allerdings etwas umständlich eine Class instance mitgeben musst, z.b.:

// constructor
public Test(Class<T> clazz) {
  T[][] array =(T[][])Array.newInstance(clazz, dimension1, dimension2);
}

Benutzen dann z.b. so:

Test<Integer> test = new Test<>(Integer.class);

 

[TheBohne]

Danke für die schnelle Antwort,
Die Antwort hatte ich auch gefunden.
Hatte gehofft es gibt etwas schöneres als den Typ vom Generic noch einmal zu übergeben

 

[mrBrown]

Musst du denn zwingend irgendwo das ganze Array zurück geben?

Besser dürfte aber sein, nicht die Interna des Objects, also das ganze Array, zurückzugeben, sondern nur einzelne Werte

 

[TheBohne]

Mh das wäre eine Möglichkeit.
Leichter wäre es in meinem Falle dann aber das Generic komplett weg zu lassen...

 

[Nuiton]

Oder du benutzt Listen anstatt Arrays.

 

[mrBrown]

Und dann ganz ohne Typ Überprüfung? Klingt nicht wirklich besser...

 

[Nuiton]

Ich meine, falls er es darf, Generic Lists anstatt Arrays zu benutzen.

public class Test<T>  {
    List<T> list =new ArrayList<T>();
    public Test(){

    }
    public void populate(T t){
        list.add(t);
    }
    public static  void main(String[] args){
        new Test<String>().populate("abc");
    }
}

Quelle

 

[TheBohne]

Wäre auch eine Möglichkeit.
Jedoch visualisiere ich mit dem Array ein Raster welches eine statische Größe besitzt.
Auf die Werte im Array greife ich per index zu. Hätte ich in diesem Fall eine ArrayList müsste ich zunächst mit add alle Werte initialisieren um keine IndexOutOfBounds zu bekommen.
Das Problem habe ich bei einem Array nicht.

 

[mrBrown]

Wenn du den Index übergibst und nur ein Element bekommst, statt dem ganzen Array, geht das auch ohne irgendwelche Tricks und CCE und du hast zusätzliche deinen internen State gekapselt