Ein Array von Vektoren, Eclipse meckert

[FatFire]

Tuten Gach, ich hätte da gerne mal ein Problem.
Und zwar ist es ja ganz sinnvoll, wenn man einen Vektor folgendermaßen in ein Programm einbaut:

Vector<String> vektor = new Vector<String>;
vektor.add(new String("Hallo"));

Weil wenn man das mit den <String> nicht macht, mosert Eclipse ja rum (obwohl er es ja ausführt), daß "The method add(Object) to the raw type Vector, References to generic type Vector<E> should be parameterized.

Wenn ich jetzt aber gerne ein Array von Vektoren hätte (bitte fragt nicht warum und spart euch Hinweise in der Art: Wer macht denn sowas bitte?), wie müßte ich das so deklarieren, daß mir Eclipse keinen störenden Hinweis ausschmeißt?

Beispiel:

Vector[] vektorarray = new Vector[1];
vektorarray[0] = new Vector<String>();
vektorarray[0].add(new String("HalloHallo"));

Was müßte ich da anpassen, damit es da kein Gemoser gibt? Es geht nicht darum, daß es nicht funktioniert so, klar, es geht. Aber ich möchte nicht mit ständigen Warnungen weiterarbeiten (das ist alles andere als sauberer Programmierstil). Also, wie sind eure Vorschläge?

Gruß FatFire

 

[Timo]

wie wärs mit:

Vector<String>[] vektorarray = new Vector<String>[1];
vektorarray[0] = new Vector<String>();

 

[Der Müde Joe]

@SupressWarnings("unchecked")

oben an die Methode

mit

Vector<String>[] l = new Vector[];

EDIT:

mit 2 p...
SuppressWarnings

 

[Der Müde Joe]

wie wärs mit:

Vector<String>[] vektorarray = new Vector<String>[1];

generische Arrays gibts nicht...

new Vector<XXX>[] geht nicht, wenn ich mich nicht irre

 

[Leroy42]

Tuten Gach, ich hätte da gerne mal ein Problem.

Ehrlich? :shock:

Da könnte ich dir einige von meinen ganz günstig abgeben. :wink:

(bitte fragt nicht warum und spart euch Hinweise in der Art: Wer macht denn sowas bitte?)

Aber sicher nicht. Ich sähe da auch Anwendungsmöglichkeiten

Vector[] vektorarray = new Vector[1];
vektorarray[0] = new Vector<String>();
vektorarray[0].add(new String("HalloHallo"));

Was müßte ich da anpassen, damit es da kein Gemoser gibt?

Merkwürdig! ???:L
Ich hätte gedacht, es ginge mit

Vector<String>[] vectorarray = new Vector<String> [1];

aber da beschwert sich der Compiler mit

Cannot create a generic array of Vector<String>

Interessanterweise geht es aber mit:

	static class VS extends Vector<String>{}
	public static void main(String[] args) {
		VS[] vektorarray = new VS[1]; 
		vektorarray[0] = new VS(); 
		vektorarray[0].add(new String("HalloHallo"));

 

[Leroy42]

new Vector<XXX>[] geht nicht, wenn ich mich nicht irre

Das habe ich auch gerade bemerkt, aber wieso nicht?

Oder andersrum:

Warum geht dann meine Version mit der zusätzlichen Klasse? ???:L

 

[Der Müde Joe]

gute frage...

weil das Objekt an sich Generisch ist.

im Gegensatz zum Array kann das Objekt generisch sein.
ein Array darf das hingegen nicht.

Somit hast du ein Array von Generischen Objekten und nicht
ein generisches Array von Objekten

*schlaumeier* ;-)

 

[Leroy42]

Somit hast du ein Array von Generischen Objekten und nicht
ein generisches Array von Objekten

Ähh! Naja... :?

Aber warum kann ich denn nicht auf die Hilfsklasse verzichten?

Muß ich bei

Vector<String>[] vectorarray = new Vector<String> [1];

irgendwo Klammern setzen?

Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich hier nicht ohne
Hilfsklasse auskommen kann... :### ???:L :autsch:

 

[Der Müde Joe]

http://www.fh-wedel.de/~si/seminare/ws05/Ausarbeitung/5.generics/genjava3.htm

letzter Punkt und ff Kapitel

 

[André Uhres]

..ich möchte nicht mit ständigen Warnungen weiterarbeiten (das ist alles andere als sauberer Programmierstil)..

Da es in Java kein "Generic Array" im eigentlichen Sinn gibt, seh ich auch nicht ein,
warum man die daraus resultierenden Warnungen unterdrücken sollte.
Ob der Programmierstil durch diese Unterdrückung sauberer wird, wage ich zu bezweifeln.

 

[Ariol]

du kannst auch einfach <Object> benutzen, dann ist es egal ob STring oder sonstwas

 

[Der Müde Joe]

für irgendwas hats doch die schönen Collection Klassen

Collection<? extends Collection<String>> myCol = new ArrayList<ArrayList<String>>();

 

[FatFire]

Da es in Java kein "Generic Array" im eigentlichen Sinn gibt, seh ich auch nicht ein,
warum man die daraus resultierenden Warnungen unterdrücken sollte.
Ob der Programmierstil durch diese Unterdrückung sauberer wird, wage ich zu bezweifeln.

Naja, der Programmierstil wird dadurch nicht sauberer, ich wünschte auch, ich hätte eine andere Option. Eigentlich geht es mir dabei nur darum, daß ich (in einem bereits bestehendem, nicht von mir geschriebenem Programm) einige Arbeiten einbringen muß. Nach der Umstellung von Java 1.4.2 auf 1.6 als Compliance-Level mosert er da halt rum. Was vorher nicht bemängelt wurde, resultierte jetzt in 800 Warnungen. Damit ich aber wirklich nur die für mich relevanten (weil neu dazugekommenen, von mir verzapften) Warnungen haben möchte und nicht jedesmal eine riesige Liste durchackern will, mußte da halt was geschehen. Ich weiß, Du haßt sowas. :wink:

An alle anderen vielen Dank, das mit den SuppressWarnings war genau der richtige Hinweis, das mit dem Umbauen auf Klassen, die dann erst von dem richtigen Vektortyp erben wäre für mich im Moment alles andere als zweckmässig.

Gruß FatFire