Collections "schachteln"

[Javalegastheniker]

hallo, ich möchte einen vector erzeugen, in dem wieder vectors enthalten sind. vor allem frage ich mich, wie man dann schreibzugriffe auf den vector-im-vector bewerkstelligt. ich habs schonmal so probiert, hab aber keine idee, wie man´s sonst machen könnte:

import java.util.*;
public class A{
public static void main(String[] args){
Vector<Vector> v = new Vector<Vector>();
int i=10;
v.addElement(new Vector());
v.get(0).addElement(new int(i));
}

[/code]

 

[André Uhres]

Wenn's so geht, wo ist das Problem?

 

[byte]

Was soll denn new int(i) sein? Entweder Du schreibst new Integer(i) oder einfach i. Primitive Datentypen (i.d.F. int) erzeugt man nicht mit dem new Operator. Ansonsten siehts doch gut aus.

 

[Javalegastheniker]

ich wollte eigentlich i in den vector-im-vector einfügen(dass i dafür "gewrappt" werden muss, weiß ich, ob man new int(i) ider nur (i) schreibt, ist meines wissens aufgrund des auto-wrappers von java egal).
eine möglichkeit wäre natürlich, den vector-im-vector erst heraus zu kopieren, i einzufügen und dann wieder im "ober-vector" zu platzieren.

import java.util.*; 
public class A{ 
public static void main(String[] args){ 
Vector<Vector> v = new Vector<Vector>(); 
int i=10; 
v.addElement(new Vector()); 
Vector w=v.get(0);
v.remove(0);
w.addElement(i);
v.addElement(w);
}

so würde es m.e. gehen, ist aber natürlich ziemlich umständlich, irgendwie müsste man doch auch direkt auf den v-im-v zugreifen können, ohne ihn extra heraus zu kopieren und dann zu ersetzen. so wie im 1. code klappts jedenfalls nicht, wär dankbar für hilfe.

 

[Javalegastheniker]

achso, Integer statt int, ok habs gepeilt hat ja aber nichts mit dem eigentl. problem zu tun

 

[Javalegastheniker]

klappt ja doch, hätt ich wohl besser erstmal sorgfältig übefrprüft naja danke für den hinweis