Auf Inhalt in Vector prüfen

[Lampy]

Hallo!

Folgendes kleines Testprogramm:

import java.util.Vector;
public class Test extends Object {
	public static void main(String[] args) throws Exception {
		Integer[] a = {1, 2};
		Integer[] b = {1, 2};
		Vector<Integer[]> control = new Vector<Integer[]>();
		control.add(a);
		if (control.contains(c)) {
			System.out.println("Gefunden");
		} else {
			System.out.println("Nicht gefunden");
		}
	}
}

Warum gibt es immer "Nicht gefunden" und nicht wie erwartet "Gefunden" aus?

Grüße,
Markus

 

[The_S]

Was ist c?

 

[Lampy]

Sorry, anstatt c sollte da ...contains(b)... stehen... Aber auch dann gibt es immer nur "Nicht gefunden" aus.

 

[SlaterB]

Vereinfachung der Frage:
Warum ergibt a.equals(b) = false?

Antwort:
Das ist nunmal so bei Arrays, unterschiedliche Objeke ergeben unterschiedliche Hashcodes, egal wie der Inhalt aussieht.

Standardmäßig ist dies bei allen Objekten so,
wird aber bei String, Integer und ähnlichen überschrieben.
Bei Arrays nicht.

-> Andere Datenstruktur (z.B. ArrayList) oder selbstdefinierte Datenstruktur verwenden, falls equals wichtig ist.

siehe auch
http://www.java-forum.org/de/viewtopic.php?p=216489
falls du Zeit zum lesen hast..

 

[seekingone]

und wie ist das mit Integer?

Ich habe zwei Vectoren, welche Integer Objekte enthalten z.B.: [1,2,3,4,5] (das soll ein Vector sein kein Array).
Jetzt möchte ich eigentlich in den einen Vector die Elemente des anderen einfügen, allerdings so, dass es keine doppelten Elemente gibt. Deswegen wollte ich vorhandene Elemente so suchen:

Vector UIDs, tempUIDs = new Vector(); UIDs=null;
tempUIDs = testing(aTID); //hier kommt ein Vector mit Integern zurück
System.out.println("tempUIDs: " +tempUIDs); //anzeige zur Kontrolle, Ausgabe z.b: [1,2,3,4,5]
Iterator itii = tempUIDs.iterator();
while(itii.hasNext()){
      int aUID = ((Integer)itii.next()).intValue(); //hole mir ein Integer Objekt heraus uns caste es
      System.out.println("aUID: "+aUID); // wieder eine Kontrollausgabe z.b: 1
      if(UIDs.contains(((Integer)aUID))){ //hier funktioniert was nicht
                     
      System.out.println("Element gibt es schon: " +UIDs); //Kontrollausgabe
                     
      }
}

für

if(UIDs.contains(((Integer)aUID))){ //hier funktioniert was nicht

bekomme ich "Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException"

gibt es vielleicht eine einfachere Art um Vectoren zu "vereinen" ohne dass sie doppelte Elemente (Objekte) enthalten?

 

[SlaterB]

UIDs ist null, da wird UIDs.contains() natürlich dicke Backen machen, ist doch verständlich oder?

> gibt es vielleicht eine einfachere Art um Vectoren zu "vereinen" ohne dass sie doppelte Elemente (Objekte) enthalten?

wenn es dir um Bequemlichkeit geht, dann verwende die vorhanden Set-Datenstrukturen in Java, z.B. HashSet,
da kannst du beide Listen einfügen (addAll()) und hast am Ende keine Doppelten

falls die Frage technisch war: anstatt für jedes Element mit contains() die andere Liste komplett zu durchlaufen
ist es produktiver, die Elemente sortiert/ strukturiert in einem Baum oder einer Map abzulegen (TreeMap, HashMap, TreeSet, HashSet),
dann kann das Enthaltensein eines Elementes blitzschnell geprüft werden,
zu Details siehe Lehrbücher

 

[seekingone]

@SlaterB : Vielen Dank!

Vector UIDs, tempUIDs = new Vector(); UIDs=null;

ich dachte ich hätte dann einen leeren Vector...

Es funktioniert jetzt mit Hilfe eines HashSet.
Ich poste es einfach mal, vielleicht hilft es irgendjemand mal irgendwann

Vector UIDs = new Vector();
        Vector tempUIDs = new Vector();
        HashSet aSet = new HashSet();
        DB_Manager dbm = new DB_Manager();
        
        Iterator iti = TDays.iterator();
        while(iti.hasNext()){
            int aTID = (((TD)iti.next()).getTID());
            if(dbm.testDB()){ //testet ob die DB verfügbar ist
                tempUIDs = dbm.getUIDonly(aTID); 
                aSet.addAll(tempUIDs); 
                UIDs= new Vector(aSet);
            }else{System.out.println("ExerciseListFactory-Personal_UID_Vector : DB Fehler");}
            
        }
        return UIDs;

Allerdings verändert sich die Reihenfolge der (Integer)Objekte im Vector.

 

[Guest]

Nene, wenn du

Vector UIDs, tempUIDs = new Vector(); UIDs=null;

schreibst, hast du die Referenz UIDs, die erst deinen Vektor referenziert hat, "dereferenziert". D.h. sie zeigt danach auf das null-Objekt, was im Wesentlichen das große Nichts ist.