Thread.sleep(0)

[Schandro]

Ich bin grade beim coden von einem Mario-Klon. Es läuft alles in einem Thread ab, dessen run-Methode so aussieht:

public void run() {
	while(!GameOver){
	     MarioBewegen();
	     ViecherBewegen();
	     Kollisionsabfrage();
	     repaint();

           try{ Thread.sleep(0);}catch(InterruptedException e){}
}

Das Spiel läuft so in einer angemessenen Geschwindigkeit ab. Wenn ich aber die eigentlich überflüssige Thread.sleep(0) Anweisung entferne, wird es unspielbar schnell. Kann mir einer erklären warum das so ist?

 

[tincup]

Hoi. In dem Sleep laufen sicherlich einige Dinge ab, die dann auch bei Wartezeit 0 soviel Overhead produzieren, dass der Code merklich langsamer abläuft.

Aber generell ist das sicher eine sehr schlechte Lösung für ein Spiel. So eine Schleife auf Volllast, die dann künstlich abgebremst wird... da hängt die Spielgeschwindigkeit ja von der CPU Stärke ab. Du solltest dir ein unabhängigeres System z.B. mit einem Zeitgeber überlegen.

 

[Schandro]

Danke tincup,

ich glaub nicht das das an der Rechendauer vom Sleep liegt, ich hab zum Test das Thread.sleep(0) 20 mal hingeschrieben und es gab (so gut wie) keinen Unterschied.
Der Unterschied wenns nicht vorkommt liegt übrigens bei ungefähr 50 Fps zu 5.000 Fps...

mfg Schandro

 

[Wildcard]

Thread.sleep(0) schläft einige Millisekunden weil die Scheduling Algorithmen nicht genauer auflösen.
10 ist Pi mal Daumen das Minimum.

 

[tfa]

Das ist auch vom Betriebssystem abhängig. Unter meinem Linux verbraucht sleep(0) praktisch keine Zeit. Ein sleep(1) schläft ziemlich genau 8 ms.

 

[maki]

Was passiert, wenn du yield() anstatt sleep(0) verwendest?

 

[Schandro]

Mit yield funktioniert es genauso wie mit sleep(0).

Ich hab grade ein bisschen rumprobiert und festgestellt, das es auch normal schnell abläuft wenn z.b. ein System.out.println in der Schleife der run-Methode oder z.b. in MarioBewegen() vorkommt.