Sequentieller Methodenaufruf -> UML

[wildbret]

Hallo,

ich bin grade im letzten Unterkapitel meiner Diplomarbeit, alles ist fertig und ich scheitere an einem Diagramm.
Vielleicht kann mir da jemand einen Tip geben.

Ich habe eine Klasse, die 7 Methoden sequentiell durchläuft. Sagen wir A;BC;D;E;F;G.
Die Methoden analysieren ein Byte-Feld und lesen die Variable z und beliebige Daten aus.

Die Analyse beginnt mit A, abhängig von z wird als nächstes B oder C gestartet usw., jede Methode wird höchstens 1 mal durchlaufen.
So ergibt sich eine Baumstruktur im Ablauf und am Ende eines jedes Zweiges steht die Methode writeDB, die die Daten in eine Datenbank schreibt.

Ich habe mir diesem Baum auf einem Blatt Papier aufgezeichnet.

Nun wollte ich einen PAP zeichen, aber die Suchfunktion sagte mir, dass sei out. Man verwendet jetzt UML. Gut also habe ich mir alle 13 UML Diagramme angesehn und ich finde kein Passendes.

Außerdem bräuchte ich ein geeignetes Tool um den Plan zu zeichnen, bzw. passende Shapes für Visio.
Ich habe EclipseUML und Visio2003.

Ich hoffe mir kann jemand helfen, sonst werd ich wohl den Baum einfach "frei Hand", also nach keiner Norm in Vision zeichnen müssen.

Danke

 

[Natorion]

Sequenzdiagramm oder Zustandsautomat würd ich mal sagen Ersteres wird ein bisschen unübersichtlich bei sovielen Verzweigungen.

 

[wildbret]

Ich habe mir die beiden Diagrammarten lange angeschaut und mir dazu auch die Visio Shapes angesehn. Aber leider kam ich damit nicht wirklich klar.

Ich hab das Diagramm jetzt nach meinen eigenen Vorstellungen in Visio erstellt, es sieht so ähnlich wie das folgende Bild aus.



Vermutlich habe ich gegen einige UML Regeln verstossen und die Shapes falsch benutzt.+

Danke für den Tip.

 

[Natorion]

Also von der Notation her schauts nicht so gut aus. Welche Visio-Version verwendest du denn? Schau dir mal zB http://de.wikipedia.org/wiki/Zustandsautomat_(UML) an

Zur Notation nochmal: Ich kenns ja mit Startpunkt ist ein voller Kreis und Endpunkt ist ein Voller Kreis der noch von einem Kreis umrundet ist. Dann gibt es noch Abbrüche mit einem Kreis mit Kreuz drinnen.

Generell will ich aber noch hinzufügen, dass bei so programmiernahen (weil direkt implementierte Methoden verwendet werden) Problemstellungen vielleicht doch ein Sequenzdiagramm besser ist ... puh aber wenn das halt dann nach nix aussieht ists auch nix wert. Ich denke mal nicht, dass du dir dabei soviel Arbeit antun willst, also bleib bei einem Zustandsautomaten oder Aktivitätsdiagramm

 

[wildbret]

Ich habe Visio2003.
Die Shapes stammen ursprünglich aus dem Standardflussdiagramm.
Ich habe sie über die letzten 2 Jahre schon öfter für einfache Zeichnungen verwendet und leicht angepasst.

Die Ellipse, die ich für Start verwendet habe ist ein Byte-Feld frame[].
Die Ellipsen "writeDB" sind quasi das Ende, weil sie die gewonnenen Daten in die Datenbank abspeichern und der Ablauf beendet ist.
Ich häng nochmal das richtige Bild an, so wie es vorläufig in meiner Arbeit gelandet ist.

Ich habe nicht dazu geschrieben, was für eine Art von Diagramm es ist und den Begriff UML mit keinem Wort erwähnt, damit keiner sagen kann: "Ey, das ist aber kein UML"
Es ist lediglich eine Abbildung mit dem Titel "Verlauf der Datenextraktion".

Meinst du man kann das so lassen?

 

[ARadauer]

Meinst du man kann das so lassen?

sowas würd ich immer mit deinem betreuer bespreichen, wenn der sagt das es ok ist, dann passts..

 

[Natorion]

Jo, mit dem Betreuer absprechen ist wohl das beste, wobei ich trotzdem die Endpunkte anders machen würde, so ist es irgendwie unübersichtlich. Natürlich könnte man auch noch mit Farben arbeiten, aber das ist Geschmacks- und Geldsache (Farbseite kostet ja mehr im Druck *G*).

 

[wildbret]

Ich habe eh schon fast ein Drittel Farbseiten, da kommt es auf eine mehr nicht an
Bin da offen für Tips, wo würdest du Farben einbringen und was für Symbole für den einen Start und die Enden?
Ich hätte ja den kleinen ausgefüllten Kreis verwendet, aber da konnt ich halt nichts reinschreiben.

 

[wildbret]

Mir ist grade eingefallen, ich könnte die Ellipsen durch die normalen Rechtecke (die mit den abgerundeten Kanten) ersetzen. Also die in denen die Methode writeDB steht. Und dann nach den writeDBs noch ein Symbol für "Ende" einfügen.



Aus Platzgründen haben die writeDBs ein etwas kleiner Rechteck bekommen, is das ok?
Sonst mach ich sie gleich groß und füge das Bild dann halt etwas kleiner in Word ein.

Und zum Thema Farben habe ich mir überlegt den mittleren Weg in einer anderen Farbe zu machen als die Verzweigungen, nächstes Bild zeigt den ersten Entwurf.



Und um jeder Kritik vorzubeugen könnte ich oben rechts in das freie Feld eine Legende machen, was die Symbole bedeuten, also Start, Methode, Entscheidung und Ende. Aber eigentlich ist es ja selbsterklärend.



Danke

 

[Natorion]

Nimm das mittlere oder das letzte, wobei beim Letzten ja ein Fehler ist: die abgerundeten Vierecke sind ja keine wirklichen Methoden sondern eigentlich Aktivitäten oder, weil ich glaub kaum, dass bei dir Methoden so heißen

 

[wildbret]

Stimmt das sind nicht die richtigen Methodennamen. Wenn ich die Version mit der Legende nehme, muss ich die genauen Methodennamen verwenden.