Scanner(System.in) Schleife

[Dax_ka]

Hallo,

Ich habe hätte da mal eine Frage zu meinem kleinen Programm hier:

import java.util.Scanner;

public class ScannerApp {
	public static void main (String args[]){

		Scanner sc3 = new Scanner(System.in);
		
		while(sc3.hasNext()){
			System.out.println(sc3.next());
		}
		System.out.println("Hier sollte Schluss sein");
		sc3.close();
	}
}

Warum ist es möglich dass, nach einer ersten Eingabe und Ausgabe erneut die Eingabe bereit steht und auch die Ausgabe funktioniert? Und warum erreiche ich die "Hier sollte.." Ausgabe und auch die close-Methode nicht, obwohl die Schleife scheinbar verlassen wir?

 

[SlaterB]

public boolean hasNext()

Returns true if this scanner has another token in its input. This method may block while waiting for input to scan. The scanner does not advance past any input.

Scanner (Java Platform SE 7 )

> Und warum erreiche ich die "Hier sollte.." Ausgabe und auch die close-Methode nicht, obwohl die Schleife scheinbar verlassen wir?

was ist denn bei dir ein scheinbares Verlassen der Schleife?
sowohl die Wiederholung als auf das fehlende dahinter spricht doch ziemlich deutlich gerade für Nichtverlassen der Schleife..

 

[Gonzo17]

Verstehe dein Problem nicht so ganz. Der Code tut das, was ich auch erwarten würde. Es wird auf eine Eingabe gewartet bei hasNext() und wenn Input kommt, dann geht er in die Schleife. Vielleicht möchtest du nur bestimmte Eingaben verwerten/ausgeben? Dann verwende doch ein Pattern.

 

[Dax_ka]

Also wird die Schleife nie verlassen, sondern hasNext() blockiert sie bis ich eine neue Eingabe mach?

 

[Dax_ka]

@Gonzo: Mehr allgemein gefragt. Also zum Verständniss.

 

[SlaterB]

verlassen wird sie bei Streams auch, wenn jemand close() aufruft,
aus z.B. File gelesen wird schon intern aufgepasst und mitgedacht,

aber das ist ja ein laufender dauerhafter Stream, genauso System.out oder Netzwerkverbindungen,

falls du nur abfragen willst ob aktuell wirklich was da ist, geht vielleicht available(), aber für mich immer skeptisch, ob es funktionert,
schaut vielleicht nur in internen Cache und nicht bei der anliefernden Konsole nach usw.

 

[Gonzo17]

@Gonzo: Mehr allgemein gefragt. Also zum Verständniss.

Ja wie gesagt, was erwartest du? Eine while-Schleife suggeriert, dass du viele Abfragen behandeln willst, bis etwas bestimmtes passiert - laut dem Inhalt deines Schleifenkopfs bis eben "kein nächstes mehr da ist". Aber wie SlaterB schon dargestellt hat ist das eigentlich nicht sinnvoll, da es sich hier um einen Stream handelt.

 

[Dax_ka]

Achso. Hatte das "may Block" so verstanden, dass die false zurück gegeben wird wenn einfach nix kommt, nach Takten oder so.

Wir sind übrigens Eintrag drei bei Google für "hasNext Scanner" Bei mir jedenfalls.

Vielen Dank,
Dax