Prüfen, ob eine Methode eine andere überschreibt! WIE?

[CodeChecker]

Hi,

wie kann ich prüfen, ob eine beliebige Methode eine andere Methode überschreibt? :?:

Meine Idee war, in einer Liste der Methoden der Superklasse nach dem Methodennamen der fraglichen Klasse zu suchen. Wird er gefunden, überschreibt sie, wenn nicht, dann nicht. :idea:

Nur: wie komme ich an die Superklasse bzw. an deren Methodennamen? ???:L

Ich suche und probiere seit Tagen, aber finde nicht ansatzweise die Lösung zu dem Problem. :autsch:

Hat jemand eine Idee?

Bin für jeden Hinweis dankbar!

 

[Marco13]

Unabhängig davon, was du damit erreichen willst: Vielleicht hilft das
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/lang/Class.html#getSuperclass()

 

[SlaterB]

> Wird er gefunden, überschreibt sie, wenn nicht, dann nicht.

willst du dynamisch zur Laufzeit neue Klassen oder automatisiert .java-Dateien erzeugen?
klingt beides extrem abenteuerlich, besonders bei deiner Frageweise und deinem Nickname ( )

das ist ganz sicher das falsche Vorgehen, was willst du denn erreichen?
das muss anders gehen

 

[Murray]

Meine Idee war, in einer Liste der Methoden der Superklasse nach dem Methodennamen der fraglichen Klasse zu suchen. Wird er gefunden, überschreibt sie, wenn nicht, dann nicht. :idea:

Wenn überhaupt, dann musst du a) nicht nur in der direkten Superklasse, sondern auch in deren Superklasse(n) und b) nicht nur nach dem Namen, sondern nach der kompletten Signatur suchen.

Aber es wäre wirklich interessant, was du damit bezwecken willst.

 

[CodeChecker]

Ich betreibe ein bischen statische Codeanalyse. :gaen:

Ich will damit erreichen, dass, falls jemand eine Methode deklariert, die eine andere überschreiben würde, aber, aus welchem Grund auch immer, nichts reinschreibt, dies erkannt wird und gewarnt wird.
Die überschreibende Methode soll also nicht leer sein. :meld:

Mit deinem Vorschlag hatte ich mich vor einigen Tagen auch schon beschäftigt. Als ich es eben noch einmal tat kam mir die Einsicht, dass ich falsch an das Problem rangegangen bin. :idea:

Insofern danke für den Denkanstoss! :toll:

Ich suche mal weiter, bis ich mein neues Problem klar identifiziert habe und poste dan entsprechend :###

 

[Wildcard]

Die überschreibende Methode soll also nicht leer sein. :meld:

Das sehe ich anders. Das kann durchaus Sinn machen. Besser: In Eclipse Warnings für undocumented empty block einschalten.

 

[SlaterB]

und das
@Override-Tag erzwingen, und ne Warning wenn es fälschlicherweise dransteht

dann merkt man, wenn man etwas überschreibt oder z.B. eine beliebige Operation so umbenennt,
dass eine Subklasse sie nun zufällig überschreibt

 

[CodeChecker]

Wow, das geht ja schnell hier mit den Antworten...

der Vollständigkeit halber:

Ich arbeite mit der Eclipse Test & Performance Tools Platform (TPTP).
Ich dachte, dass ich speziell dieses Problem mit reinem Java lösen könnte, weil die
Abstrakten Syntax Bäume (ASTs), auf denen das ganze basiert von der Superklasse lediglich
den Namen enthalten.

Der Knoten in dem AST, der die fragliche Klasse repräsentiert, ist jedoch vom Typ AbstractTypeDeclaration
und die Superklasse ist somit nicht die die ich suche.

Da das nicht hierhergehört, genug davon.

Also ist das Problem das bleibt, dass ich aufgrund des reinen Namens einer Klasse, diese laden möchte.
Ist das möglich? So in der Art getClassForName(className)
Dies funktioniert aber leider nicht...


PS: Die Regel hab ich mir nicht ausgesucht, ob sie Sinn macht oder nicht. Ich muss sie so implementieren :?

 

[Wildcard]

Class#forName