ObjectInputStream - Wann ist Ende erreicht?

[Bohne]

Ich habe eine Reihe von Objekten in eine Datei serialisiert, die ich nun wieder auslesen möchte. Im Prinzip funktioniert unten stehende Funktion prima, allerdings wird die Schleife nicht rechtzeitig abgebrochen und ich erhalte eine java.io.EOFException. Gibt es eine Möglichkeit das zu unterbinden?

public void readFromFile(String filename)
	throws IOException, ClassNotFoundException {
		FileInputStream fs = new FileInputStream(filename);
		ObjectInputStream is = new ObjectInputStream(fs);
		Object o;
		do {
			o = is.readObject(); // Ich nehme an, die Exception wird hier ausgelöst, wenn o=null ist, bzw es kein Objekt mehr in der Datei gibt.
			this.push(o);
		} while (o != null);	
 }

Danke!

 

[bygones]

du kannst per available() nachfragen ob es noch was zu lesen gibt

 

[L-ectron-X]

Probiere mal

Object o;
while ((o = is.readObject()) != null) { 
   this.push(o); 
}

 

[Gast]

Also die Lösung von L-ectron-X liefert liefert wieder das gleiche Ergebnis.
Komischer Weise liefert "is.available()" Null zurück, obwohl drei Objekte serialisiert wurden. Von Hand kann ich sie auch auslesen (ohne Fehler):

	public void readFromFile(String filename)
	throws IOException, ClassNotFoundException {
		FileInputStream fs = new FileInputStream(filename);
		ObjectInputStream is = new ObjectInputStream(fs);
		Object o;
		o = is.readObject();
		this.push(o);
		o = is.readObject();
		this.push(o);
		o = is.readObject();
		this.push(o);
	}

Setze ich noch eine Zeile "o = is.readObject();" kommt wieder der gleiche Fehler. Zumindest weiß ich jetzt, dass er in der Zeile steckt, aber wie man ihn umgehen kann...

 

[SebiB90]

Also die Lösung von L-ectron-X liefert liefert wieder das gleiche Ergebnis.

das glaub ich eher nicht. was kommt denn da genau raus?

Setze ich noch eine Zeile "o = is.readObject();" kommt wieder der gleiche Fehler. Zumindest weiß ich jetzt, dass er in der Zeile steckt, aber wie man ihn umgehen kann...

ist klar das der fehler kommt, wenn es nix mehr zum lesen gibt, gibt es nix mehr zu lesen, ganz einfach

 

[bygones]

readObject liefert nicht null zurück, wenn es nichts mehr gibt. mhm eigentlich sollte die available methode funktionieren ?!

 

[Roar]

du musst vorher reinschreiben wieviele objekte gesendet werden, alles andere is unschön.

 

[Bleiglanz]

available sagt doch nur was über den Buffer, aus available = 0 kann man nicht EOF folgern (Netzwerkkabel kurz mal ausgesteckt)

du musst vorher reinschreiben wieviele objekte gesendet werden, alles andere is unschön.

noch schöner finde ich es, immer genau 1 Objekt zu übertragen und notfalls ein Array oder irgendeine Collection zu verwenden

 

[Roar]

du musst vorher reinschreiben wieviele objekte gesendet werden, alles andere is unschön.

noch schöner finde ich es, immer genau 1 Objekt zu übertragen und notfalls ein Array oder irgendeine Collection zu verwenden

jo, aber wenn man vorher nicht weiß wieviele objekte gesendet werden fallen meine lösung und die lösung mit nem array raus. aber readObject() wartet ja auch nicht bis was da ist, sondern wirft direkt die exception. wie ginge das dann "immer genau 1 objekt zu übertragen" ?

 

[Bleiglanz]

erst alles in einer ArrayList oder Vector sammeln und dann diese verwenden?

macht die Sache doch eher einfacher...ein Objekt rein in die Datei, eins wieder raus...

 

[Bohne]

Ich hab jetzt den Fehler (eine EOFException) einfach abgefangen und gesagt, dass die Schleife beendet werden soll, falls die Exception eintritt:

public void readFromFile(String filename)
	throws IOException, ClassNotFoundException {
		FileInputStream fs = new FileInputStream(filename);
		ObjectInputStream is = new ObjectInputStream(fs);
	
		while (true) {
			Object o;
			try {
				o = is.readObject();
			} catch (EOFException e) {
				break;
			}
			this.push(o);
		}
	}