Parameter oder Attribut (wann nehme ich was?)

[gigi99]

Hallo zusammen,

unten sind 2 Pseudocodestücke.
Im ersten wird der Wert des Integers a per Parameter von Methode zu Methode "durchgereicht"
im zweiten schreibe ich den Wert in die Klassenvariable und greife einfach aus einer anderen Methode einfach darauf zu.

Funktionieren tut beides.
Was ist aber vorzuziehen?
Guter Stil?
Kommt es auf den sepzifischen Kontenxt an, wann ich was nehme?

Vielen Dank im Voraus,
viele Grüße

main() {
  methode2();
}

methode1(int parameter_a) {
  writeToDatabase(parameter_a);
}


methode2() {
  int a = 8;
  methode1(a);
}

int a

main() {
  methode2();
}

methode1() {
  writeToDatabase(a);
}


methode2() {
  a = 8;
  methode1();
}

 

[maki]

Falsche Frage.

Gehört das Attribut zur (einer) Klasse?
Oder nicht?

 

[Maeher]

Also ich bin für folgenden Vorschlag:

Kommt es auf den sepzifischen Kontenxt an, wann ich was nehme?

Aber wenn die Variable sonst nie verwendet wird, macht es normalerweiße mehr Sinn sie einfach als Parameter zu übergeben.

 

[gigi99]

Es handelt sich jeweils um eine Klasse, also:

Beispielklasse1 {
	main() {
 	  methode2();
	}

	methode1(int parameter_a) {
	  writeToDatabase(parameter_a);
	}


	methode2() {
 	  int a = 8;
 	  methode1(a);
	}
}

Beispielklasse2 {
	int a

	main() {
	  methode2();
	}

	methode1() {
	  writeToDatabase(a);
	}


	methode2() {
 	   a = 8;
  	   methode1();
	}	
}

 

[Marco13]

Ist 'a' eine Eigenschaft des Objektes? Oder exisitiert 'a' NUR zu dem Zeck, es an die Methode zu übergeben? Kann es sein, dass an die Methode ZWEI mal das GLEICHE Objekt übergeben werden muss, aber mit utnerschiedlichen 'a's? Wenn das 'a' nicht im Objekt liegt, wer legt dann fest, welchen Wert 'a' haben darf?...

->

Kommt es auf den sepzifischen Kontenxt an, wann ich was nehme?

JA!

 

[sliwalker]

Hoi,

was maki meint:

gehört die Variable logisch zu einem Bereich den Du als Klasse abbilden willst. Bsp: Klasse Schüler, Attribut "Name". Ein Name gehört zu einem Schüler, also ein Attribut draus machen.

Übertrag das mal auf deine variable.

greetz
SLi

 

[Kampfidaggel]

Kommt auf methode1 an - je nachdem welche Aufgabe sie übernimmt.
a) Wenn sie wirklich nur die Klassenvariable a an die methode2 weiterreichen soll, dann solltest du auf methode1 ganz verzichten und direkt in methode2 writeToDatabase(a) aufrufen.. (Code1)
b) Wenn du methode1(int p) irgendwo nochmals im anderen Kontext benutzt, dann kannst du den Code ruhig so lassen (Code1).
c) Benutzt du bei Code2 dein int a noch irgendwo anders? Oder nur in dem Kontext hier? In deinem Beispiel Code2 macht die Variable als Klassenvariable nämlich keinen Sinn.

Wäre bestimmt einfacher, wenn du den kompletten Code zeigen würdest. Aber von deinem Beispiel ausgehend, würde ich int a nicht als Klassenvariable deklarieren und methode1 streichen.

 

[maki]

Kampfidaggel, du verwechslet den Begriff "klassenvariable" mit "instanzvariable" bzw. "Eigenschaft".

Ob ein Ergebnis öfters wiederverwendet wird ist kein echtes Kriterium imho.

Eigenschaften (attribute) gehören zu Objekten (manchmal auch zu Klassen).

 

[Kampfidaggel]

Kampfidaggel, du verwechslet de
n Begriff "klassenvariable" mit "instanzvariable" bzw. "Eigenschaft".

Ob ein Ergebnis öfters wiederverwendet wird ist kein echtes Kriterium imho.

Eigenschaften (attribute) gehören zu Objekten (manchmal auch zu Klassen).

Leider ist mir mein Fehler erst zu spät aufgefallen...es ist natürlich eine Instanzvariable... egal ...ohne Account im Forum kann ich mein Post nimma bearbeiten. Schande auf mein Haupt.

Fakt ist: Wenn eine Variable öfter wiederverwendet wird (in mehreren Funktionen), so ists mehr oder weniger zwangsläufig eine "Eigenschaft". Da seine Variable "a" _nur_ in Methode2 gesetzt/berechnet wird, und dann an eine andere Methode übergeben wird, gibt es keinen Grund sie als Eigenschaft der Klasse festzulegen.

Das Beispiel gibt halt nicht mehr her... wenn er seinen Code zeigen würde, könnte man es genau sagen. So, wie es dort steht, macht 'a' als "Eigenschaft" der Klasse keinen Sinn.

 

[Escorter]

In meinen Augen stellt sich viel mehr die Frage ob ich wenn ich eine Instanz der Klasse erzeugt habe auf die Variable zu greifen möchte. D.h. gibt es setter/getter, dann sollte sie ale globale Variable deklariert sein.

Zweite Variante ist, wie oben beschrieben, dfie Frage ob sie in mehreren Methoden der Klasse verwendet wird, aber selbst dann halte ich es für den saubereren Stil, wenn man sie mit überigbt, da es den Code lesbarer macht, denn dann weiß man woher die Variable kommt.

Gruß,

Esco

 

[Kampfidaggel]

In meinen Augen stellt sich viel mehr die Frage ob ich wenn ich eine Instanz der Klasse erzeugt habe auf die Variable zu greifen möchte. D.h. gibt es setter/getter, dann sollte sie ale globale Variable deklariert sein.

Es gibt aber auch private globale Variablen, für die es keine getter-Methoden geben soll...

 

[maki]

"globale Variablen"

Ihr seid echt schräg *g*

 

[tuxedo]

ROFL ...

Vor allem wenn man noch "private" hinzufügt ;-) Wird immer globaler ;-)