Wozu Upcasting? Am Beispiel List = ArrayList

[Maddin2904]

Hallo zusammen,
mir ist des öfteren aufgefallen, dass häufig folgendes programmiert wird:

List<String> liste1 = new ArrayList<>();

Ich habe mich gefragt wo hierbei der praktische Vorteil gegenüber

ArrayList<String> liste2 = new ArrayList<>();

liegt.

Ich sehe darin sogar eher einen Nachteil, man hat mit liste1 nur die Möglichkeit auf die Methoden von List zuzugreifen, während mit der liste2 zusätzlich auf die Methoden von ArrayList zugegriffen werden kann.

Ist jemand in der Lage mir dieses Geheimnis zu entlüften?

Vielen Dank.
Martin

 

[butterbemme]

Wenn du ein Framework entwickelst, das andere benutzen können/sollen, ist es sinnvoller auf Schnittstellen (List) zu programmieren und nicht auf Implementierungen (ArrayList).

Sagen wir du bietest in deiner Klasse eine Funktion an die eine List als Eingabeparameter erwartet. Jetzt bleibt es dem eigentlichen Programmierer überalssen welche konkrete Implementierung er von List verwendet um mit deiner Klasse zu kommunizieren. Er kann ne ArrayList benutzen, oder auch n Vector oder oder oder. Es bleibt ihm freigestellt und er kann nach seinen Bedürfnissen entscheiden

Deine Klasse kann dann zwar nur die Funktionen von List verwenden, aber die reichen dir in diesem Fall auch, sonst hättest du dich nicht für List entschieden

 

[dhalsim]

Ich habe mich gefragt wo hierbei der praktische Vorteil gegenüber ... liegt.

Wird umfassend hier diskutiert: Design Principles from Design Patterns. Ansonsten einfach mal googeln.

Ich sehe darin sogar eher einen Nachteil, man hat mit liste1 nur die Möglichkeit auf die Methoden von List zuzugreifen, während mit der liste2 zusätzlich auf die Methoden von ArrayList zugegriffen werden kann.

Welche da konkret wären? Wenn sowas der Fall wäre, würde das eher auf ein unvollständiges Interface oder eine "krumme" Verwendung der Implementierung hinweisen.