JPG zu PNG konvertieren

[Thaflasher]

Hi Forum,

derzeit beschäftige ich mich mit einem Konverter der jpg-Bilddateien in png-Bilddateien konvertiert. (in Java)

Mit einem BufferedImage lässt sich das ganz einfach umwandeln. Auf die Fehlerbehandlung bin ich soweit noch nicht eingegangen da es mir erst um die Richtigkeit des Alg. geht.

private File originalFile = new File("Speicherort/Dateiname.jpg");
private File destinationFile = new File("Speicherort/neuerDateiname.png");
	
public void convertIt() throws IOException{
		BufferedImage image = ImageIO.read(originalFile);
		ImageIO.write(image, "png", destinationFile);
}

Nun meine Frage:

Das Ergebnis, welches ich erhalte, ist immer ein Bild mit 24-Bit Farbtiefe, wo PNG doch 32 bit haben sollte.
Wenn ich Paint benutze und das jpg-bild mit "speichern unter" als png abspeichere, erhalte ich ein Bild mit 32-Bit farbtiefe.


Wie erhalte ich die fehlenden 8 Bit? ???:L

Ich weiss, dass diese fehlenden 8 Bit die Transparenz darstellt, welches jpg nicht hat.

Gibt es eine Formel die diese Transparenz ausrechnet und auf das Bildüberträgt so das ich die "richtige" Schärfe erhalte?


Leider ist die Bildverarbeitung nicht mein Spezialgebiet, weshalt die Fragen evtl. dumm erscheinen.

Danke im voraus

 

[AlexSpritze]

Na, wenn die fehlenden 8-Bit die Transparenz sind, brauchst du diese doch nicht im PNG-Bild, weil sie eben nicht im JPEG-Bild sind. Das wäre doch nur Verschwendung von Speicher, sich über das ganze Bild zu "merken", dass dort keine Transparenz vorhanden ist.

Aber wahrscheinlich könntest/müsstest du explizit konvertieren. Wenn du das PNG wieder in ein BufferedImage einliest, was ergibt dann der Aufruf .getType() auf dem BufferedImage? Da gibt es verschiedene Typen, wie die BufferedImage.TYPE_*-Flags anzeigen.

weshalt die Fragen evtl. dumm erscheinen.

Es gibt keine dummen Fragen

 

[Marco13]

Es gibt keine dummen Fragen

Ich sag' ja immer: Es gibt keine dummen Fragen - aber einen Haufen beharrlicher begriffstutziger Idioten

Mal im ernst: Du hast von "Schärfe" geredet. Geht es wirklich darum, diese fehlenden 8 bit für die Transparenz mitzuspeichern (das geht so direkt nämlich nicht), oder ist es lediglich so, dass die Bildqualität beim Speichern als JPG nicht so hoch ist, wie gewünscht? (D.h. dass es ein bißchen krisselig und verwaschen aussieht)? Bei JPG kann man den Komprimierungsgrad einstellen, und wenn der zu hoch ist, wird natürlich die Bildqualität schlechter. Bei ImageIO gibt es, wenn man es so verwendet, wie im Beispiel, eine "Standardkomprimierung", die vielleicht einfach zu hoch sein könnte. In diesem Fall müßte man an den ImageWriteParams rumschrauben...

 

[Thaflasher]

Aus diesen Blickwinkeln gesehen ist es tatsächlich Unfug die fehlenden 8 bit noch einzubauen. Danke fürs Augen öffnen