JOptionPane null on closing with X

[membersound]

Hi,

wenn ich einen jOptionPane mit X statt den erstellten Buttons schließe, dann bekomm ich eine Exception in thread "AWT-EventQueue-0" java.lang.NullPointerException

Wie kann ich das verhindern? Ich kann ja irgendwie keine defaultCloseOperation für ein OptionPane setzen. Wie fange ich denn ein close-event ab?

private javax.swing.JOptionPane deleteDialog;
deleteDialog = new javax.swing.JOptionPane();
deleteDialog.setMessage("Do you really want to delete this?");
deleteDialog.setOptionType(JOptionPane.YES_NO_OPTION);
deleteDialog.setOptions(new Object[]{"OK", "Cancel"});

//exception occures on closing with X
if (deleteDialog.getValue().equals("OK") {
 //do
}

 

[tuttle64]

Ich habe es mit folgendem Code versucht:

int n = JOptionPane.showConfirmDialog(f,
					"Do you really want to delete this?", "Delete",
					JOptionPane.YES_NO_OPTION);

wo f ein Frame ist und n ist gleich

0 bei Ja
1 bei Nein
-1 bei X

Quelle siehe hier: How to Make Dialogs

 

[hdi]

Oder einfach auf null prüfen?! Ein null an sich ist ja nichts "Schlimmes", die Exception tritt ja nur auf wenn man versucht damit zu arbeiten. Also einfach:

if(deleteDialog.getValue() == null){
    // closed by X
}

 

[membersound]

Die Version von tuttle würde gehen, wenn ich nicht unbedingt an meinem Code festhalten müsste (Gui Editor und so).

Dank hdi prüf ich jetzt das auf null und ende ggf die Methode mit return;
Klappt

 

[bygones]

Die Version von tuttle würde gehen, wenn ich nicht unbedingt an meinem Code festhalten müsste (Gui Editor und so).

Dank hdi prüf ich jetzt das auf null und ende ggf die Methode mit return;
Klappt

oder

if ("OK".equals(deleteDialog.getValue())) {
 //do
}

dann kann dir ein null wert egal sein

 

[membersound]

Tatsächlicher, super danke!

Wobei ich nicht wirklich verstehe warum. Ich mein, es wird doch in beiden Fällen auf getValue() welche "null" ist zugegriffen und verglichen?

 

[Gast2]

Du kannst auf null keine Methoden aufrufen, deswegen krachts bei deiner ersten Variante.
Im zweiten Fall rufst du auf nem gültigen Objekt equals auf.