Conditional Operator

[Kababär]

Hallo

ich sehe mir gerade ein eine Einführung in die Java-Programmierung an. Die Online Version von Galileo ist irgendwie ziemlich oberflächlich und arbeitet nicht mit Quellcodes.

Hier bin ich gerade am Lesen. Allerdings verstehe ich jetzt nicht, wofür dieses ? : verwendet wird und was es macht.
Ich hab zwar verstanden, dass es ein Boolean ist, also er kann den Wert true oder false annehmen.
Aber das Beispiel verwirrt mich. Dieses a>b kann also true oder false annehmen.
Wenn es so ist, soll a maximiert werden, wenn nicht, soll b maximiert werden?

Ist das nicht eine normale If-Loop? Vielleicht liegts auch daran, dass ichs nicht verstehe, weil da teilweise Text fehlt, oder?

Kann mir da mal einer helfen? Ich will nicht an dieser Stelle hängen bleiben, danach kommen die if cases, while and for loops. Die habe ich ja schon aus HTML ziemlich drauf, noch.

mfG und danke im Voraus

 

[SlaterB]

habe deinen Titel angepasst, so kannst du ihn auch in Suchen eingeben für andere Seiten, etwa
The ? : operator in Java

wobei dein Link schon direkt beantwortet dass es dasselbe wie if/else ist, wie kann man da deutlicher werden?

> soll a maximiert werden
nein es passiert genau das was auch im if/else passiert, wie es die Seite sagt..

 

[Kababär]

Ok, ich danke dir

Da es das selbe ist wie if-else, muss ich diesen Zweig mit dem ?: Operator ja nicht verstehen?

If-else sieht besser aus :rtfm:

mfG

 

[Gast2]

Der ternäre Operator hat aber auch seine Vorteile, er kann was "zurückgeben".

String result = "";
if (bedingung) {
  result = "Bedingung eingetreten";
} else {
  result = "Bedingung nicht angetreten";
}

wird zu

String result = bedingung ? "Bedingung eingetreten" : "Bedingung nicht angetreten";

Schön knackig kurz

 

[SlaterB]

da nicht alle Programmierer drauf verzichten, wäre Verständnis wohl schon besser,
was passiert beim if/else im if-Teil, wie irgendwas maximiert oder einfach nur eine Variable zugewiesen?
dasselbe passier beim ? auch, nur anders geschreiben

 

[Kababär]

Also ist eine if-else Schleife für den Programmierer und die anderen nicht sichtbar, während ich mit dem ?: Operator, die true Bedingung ausgeben kann??

mfG

 

[SlaterB]

if-schleife.de

wie alle Welt dir sagen will und das Buch schreibt ist das eine ein Ersatz für das andere,
insofern stimmen deine Worte ganz streng interpretiert, aber ob man das nun als unsichtbar interpretieren muss..

 

[Kababär]

Wer erstellt denn dafür eine eigene Website?

Ok, ich glaub ich habs.

Das ?: ist einfach nur kürzer und kann etwas "zurückgeben". Mehr scheint dabei gar nicht zu sein.
Ich hab ein Hang dazu, Dinge dramatischer zu sehen als sie sind.

Darf man hier eigentlich Fragen stellen, auch wenn sie noch so selten doof sind? Oder gibts keine visuelle Schläge für Verständnisfragen?

mfG

 

[SlaterB]

wenn man mit doofen Antworten fertig wird kann man auch doofe Fragen stellen,
was du mit 'visuelle Schläge' meinst weiß ich nicht genau, wahrscheinlich genau solche Forum-Antworten,
was anderes gibts jedenfalls nicht

 

[Kababär]

Passender wäre glaube ich der Begriff virtuell gewesen.

Ich habs im Gefühl, dass in Zukunft bestimmt nochmal die ein oder andere Frage auftauchen wird

mfG

 

[ARadauer]

Solange der Titel aussage kräftig ist,
der Beispiel code mit java Tags umschlossen ist,
die Fehlermeldung gepostet wurde
und eine Frage vorhanden ist, wird dir gerne geholfen...
Und ehrlich es gibt viele Posts wo keiner der 4 Punkte zutrifft... Da muss man sich dann schon auf flames gefasst machen ;-)

 

[irgendjemand]

@TO

es gibt KEINEN IF-LOOP ... *boa echt jetzt*

"? :" ist der sog. ternär-operator und nur eine kurzform für ein if-else konstrukt

condition ? true-statement : false-statement

heißt nicht mehr und nicht weniger als
wenn "condition" true ist wird das true-statement ausgeführt ... wenn false dann das false-statement

if(condition)
	true-statement
else
	false-statement

 

[SlaterB]

> heißt nicht mehr und nicht weniger als

bisschen weniger oder mehr heißt das schon, im ? können keine beliebigen Statements bzw. stehen sondern nur Werte/ Ausdrücke, was auch immer

 

[Evil-Devil]

Solange man den Ternären-Operator nicht missbraucht geht es ja immer.

Aber bei allerspätestens zwei Verschachtelungen sollte Schluss sein.

return = a > b ? (d > a ? d : a)  : (c < b ? c : b)

Das ist nicht schön und nicht sonderlich leserlich ^^" Besonders fies, wenn dann noch jemand Shift-Operatoren mit dazu nimmt...ein Klammer-Urwald

 

[Kababär]

Vorraussetzung, dass c und d deklariert sind.

Hm.. mach es doch nicht komplizierter, als es ohnehin schon ist, Mr. Evil

 

[irgendjemand]

> heißt nicht mehr und nicht weniger als

bisschen weniger oder mehr heißt das schon, im ? können keine beliebigen Statements bzw. stehen sondern nur Werte/ Ausdrücke, was auch immer

wenn man sich ETWAS mit java beschäfigt ... dann sollte man eigentlich wissen das "condition" in verbindung mit einem if() beispiel bedeutet das dort natürlich nur eine anweisung stehen kann die entweder TRUE oder FALSE liefert ... also eben ein boolscher ausdruck ... was dann im nachinein in den beiden statements steht ist völlig egal *da man dort sogar methoden oder gar konstruktoren aufrufen kann ...*

daher war dieser hinweis in meinem kontext eigentlich überflüssig ... obgleich er trotzdem richtig ist

und um "?" als bedingte zuweisung zu missbrauchen *vor allem wie erwähnt mit verschachtelung und shifting* ... ja .. es ist möglich ... aber ziemlich schwer zu lesen ...

*wobei ich glaube das der compiler daraus eh ein if()-else macht ... weis nicht ... auch grad keine lust es auszuprobieren*

 

[tfa]

"? :" ist der sog. ternär-operator und nur eine kurzform für ein if-else konstrukt

Das ist verkehrt, wie du es beschreibst!
Der ?:-Operator verlängt Expressions und keine Statements! Ebenso bildet er selbst eine Expression, und ist kein Statement, wie das if-else-Statement. Syntaktisch ist das ein großer Unterschied.
Lies die JLS!