Cast-Operator

[Kris]

Hi

Ich sitze hier in der Uni und komme nicht auf die Beschreibung des Dozenten klar.

Folgendes Beispiel.

int x = 25; // x = 25;
int y = 13; // y = 13;
double d = 0.0; // d = 0.0;
d = x / y; // d = 1.0;
d = ( double ) x / y; // d = 1.92307…

Wenn die beiden int variablen berechnet werden, wird ein Ergebnis vom Typ int widergegeben. Wäre eine der Variablen vom Typ double, würde das Ergebnis in double widergegeben werden. Beim cast würde meiner Meinung nach die Variable x vor der Berechnung in den typ double geändert werden, so dass das Ergebnis vom Typ double zurück gegeben wird. Der Dozent sagt aber, dass das Ergebnis des Typs int in double geändert wird. Was mir nicht ganz einleuchtet, da das Ergebnis vom Typ int schon die Informationen der Nachkommastellen verloren hat.

Was ist denn richtig?

 

[faetzminator]

Im ersten Fall wird int durch int gerechnet, ergibt int. Das ganze wird dann zu double gecastet. Durch die int-Berechnung verlierst du die Nachkommastellen.
Ich will den zweiten Fall nun extra nicht ausprobieren, aber ich würde sagen, da kommt ebenfalls 1.0 raus. nur bei [c]((double) x) / y[/c] würde IMHO 1.9... rauskommen.

 

[SuperSeppel13]

Also das stimmt eigentlich schon so, wie's da steht und du's auch beschrieben hast:
bei (double)x/y wird x als double interpretiert und die dievision von double durch int (oder umgekehrt) wird als double ausgegeben.
Die Klammer bei ((double)x)/y bringt überhaupt nichts, da sich der cast immer und ausschließlich auf den direkt folgenden ausdruck bezieht, also auf das x - auch ohne klammern - und nicht auf den quotienten.

 

[Marco13]

Richtig ist das, was SuperSeppel13 sagt, und hier steht