ArrayList oder Vector als Parameter?

[Tequilla]

Hallo,

ich würde gerne wissen, ob man einer set-methode eine ArrayList oder einen Vector mitgeben kann, um in einer anderen klasse werte zu setzen?

Was für ne möglichkeit gibt es sonst noch?

public class Kunde{
  private ArrayList kundenDaten = null;
  .......
  public Kunde() {
  .......
  }

  //funktioniert die Methode???
  public void setKundenDaten(ArrayList kundenDaten) {
    this.kundenDaten = kundenDaten;
  }


}

Von dieser Klasse lege ich dann ein objekt an und rufe dann darüber die setmethode auf, um die Daten zu setzen, allerdings übernimmt es die daten net in die andere klasse......

Da funzt irgendwas net, der compiler meldet zwar nichts, aber ich bekomme die daten net rüber...

sorry bin noch relativ frisch dabei

Gruß Tequi

 

[SebiB90]

ja das geht sowas hatten wir auch vor kurzem.
dein fehler könnte daran liegen das klassenvariable und parametervariableden gleichen namen hat, änder den namen des parameters z.b. in newKundenDaten

 

[bygones]

ja das geht sowas hatten wir auch vor kurzem.
dein fehler könnte daran liegen das klassenvariable und parametervariableden gleichen namen hat, änder den namen des parameters z.b. in newKundenDaten

nein daran kanns nicht liegen - solange er this der Klassenvariable verwendet !

der code ist ansich korrekt - der fehler muss wo anders auftreten... bzw. wie greifst du auf die Daten zu?

 

[Guest]

ja das geht sowas hatten wir auch vor kurzem.
dein fehler könnte daran liegen das klassenvariable und parametervariableden gleichen namen hat, änder den namen des parameters z.b. in newKundenDaten

nein daran kanns nicht liegen - solange er this der Klassenvariable verwendet !

der code ist ansich korrekt - der fehler muss wo anders auftreten... bzw. wie greifst du auf die Daten zu?

reicht es in der klasse, wo ich auf des objekt zugreife, wenn ich es nur deklariere mit

ArrayList arraylist = null;

oder muss ich von Arraylist ein objekt anlegen:

ArrayList arraylist = new ArrayList();

?

 

[SebiB90]

ne das ist unnötig wenn du nacher eine andere arraylist der variable zuweißt, das ist dann nur ressourcen verschwendung.
wie bemerkst du überhaupt das die arraylist nicht übernommen wird? zeig mal den code der die methode aufruft und wie das du danach überprüfst.

 

[Bleiglanz]

WENN

es sein kann, dass keiner den setter aufruft (!), dann mach lieber new ArrayList(); damit nicht versehentlich irgendwo eine Nullpointerexception fliegt...

 

[na-oma]

oder du packst die kundendaten-Übergabe mit in den Konstruktor.
Möglichst nur, wenn diese Daten dann bei jeder Erzeugung eines Kunden-Objectes wirklich benutzt werden, sonst ist das auch Ressourcen-Verschwendung.

 

[Guest]

public class Kunde{ 
  private ArrayList kundenDaten = new ArrayList(32); 
  ....... 
  public Kunde() { 
  ....... 
  } 

  //funktioniert die Methode??? 
  public void setKundenDaten(ArrayList kundenDaten) { 
    synchronized(this.kundenDaten) {
      this.kundenDaten.clear();
      this.kundenDaten.addAll(kundenDaten); 
    }
  } 
}