feld [][]for(int i = 0; i < N; i++) {
int[] ni = new int[i + 1];
...
feld[i] = ni;
}public static feld[][](int [][]a) {
for(int i = 0; i < a.length, i++) {
for(int j = 0; j < a[i].length; j++){
system.out.print(a[i][j+1]);
}
system.out.println();
}
}Was mich jetzt extrem verwundert ist der Funktionnamen "[]" sind als Funktionsnamen nicht zugelassen. Wenn es ein Rückgabewert sein soll, dann frage ich mich wo gibts du es zurück? Auch frage ich mich gerad was übergibst du? Irgendwie passt Funktionsaufruf nicht mit dem Code, der ausgeführt werden soll, überein.
public static feld[][] (int a, int b) {
int [] tabelle = new int [i + 1];
for(int i = 0; i < a; i++){
for(int j = 0; j < b, j++){
tabelle [i] = i + 1;
}
}
return tabelle;
}
Kannst du mir einen Lösungsvorschlag geben bitte ?
Was JustNobody versucht dir zusagen:
public int getValue(int a)public static feld[][](int ...a) {
for(int i = 0; i < a; i++) {
int[] a = new int[i + 1];
for(int j = 0; j < a[i]; j++) {
feld[i] = a;
}
}
}
Tatsächlich ist mir die Aufgabe in der gegebenen Formulierung etwas unklar. Um die gewünschte Ausgabe zu erhalten, braucht man als Parameter nur einen einzigen int-Wert, im Beispiel wäre das die 4.
int[][] feld(int a) und der Aufruf: int[][] result = feld(4);
public static int[][] feld(int a) {
int[][] tabelle = new int [a][];
for(int i = 0; i < a; i++) {
tabelle[i] = new int[i + 1]
for(int j = 0; j < i; j++) {
tabelle[i][j] = i + (j + 1);
}
}
return tabelle;
}public static int[][] feld(int a) {
int [][] tabelle = new int[a][];
for(int i = 0; i < a; i++) {
tabelle[i] = new int[i + 1];
for(int j = 0; j < i; j++) {
tabelle[i][j] = j + 1;
}
}
return tabelle;
}richtig. Aber wie kann die [] einsetzen, damit das Ergebniss so aussieht [1]
Wenn es stimmt, was @JustNobody vermutet hat, dann machst Du es jetzt nochmal, aber richtig. Deine Ergebnisse kannst Du dabei selbst überprüfen, indem Du Dir z. B. das Array ausgeben lässt. Wenn Du glaubst, dass Dein Code korrekt ist, dann stellst Du ihn nochmal ein, dann schaut hier bestimmt nochmal wer drüber.
Alles richtig.
class MyClass {
public static int[][] feld(int a) {
// mache irgendwas
}
}
class myApp {
public static void main(String[] args) {
// MyClass myClass = new MyClass(); // Auskommentiert, da Class hier nicht instanziert wird. s. unten
int[][] wert = MyClass.feld(20); // Achtung!!! Hier wird der Klassenname benutzt, da die Funktion static ist ;
}
}
}class MyClass {
public int[][] feld(int a) {
// mache irgendwas
}
}
class myApp {
public static void main(String[] args) {
MyClass myClass = new MyClass(); // hier wird die Klasse myClass instanziert.
myClass.feld(20); // Achtung!!! Hier wird die Instanz-Referenz benutzt, also nicht der Klassenname "MyClass" sonder die Variable "myClass'
}
}
}void test()
void testSetColorValueWithNullParamShouldThrowExcption()Ja ich verstehe genau was du meinst und du hast völlig Recht. Ich versuche immer meine Codes genug zu kommentieren und einen aussagekräftigeren Namen zu geben.könnte richtig sein, vorausgesetzt, du möchtest das diese Funktion allgemeingültig ist. siehe meine Beschreibung oben.
Vergleich:
Code:class MyClass { public static int[][] feld(int a) { // mache irgendwas } } class myApp { public static void main(String[] args) { // MyClass myClass = new MyClass(); // Auskommentiert, da Class hier nicht instanziert wird. s. unten int[][] wert = MyClass.feld(20); // Achtung!!! Hier wird der Klassenname benutzt, da die Funktion static ist ; } } }
vs.
Code:class MyClass { public int[][] feld(int a) { // mache irgendwas } } class myApp { public static void main(String[] args) { MyClass myClass = new MyClass(); // hier wird die Klasse myClass instanziert. myClass.feld(20); // Achtung!!! Hier wird die Instanz-Referenz benutzt, also nicht der Klassenname "MyClass" sonder die Variable "myClass' } } }
Kleiner Tipp noch, gib deiner Funktion "feld" einen aussagekräftigeren Namen. Stelle dir folgende Situation vor. Ihr arbeitet in einem Team. Jetzt kommt ein Neuer (z.B. Ich) hinzu (absolut keine Seltenheit). Ich wüsste z.B. gar nicht was macht diese Funktion überhaupt? Wozu ist sie da?
Was wäre jetzt also mein nächster Schritt? Ich müsste denjenigen Fragen, wenn ich wüsste wer es war (meistens weis man es aber nicht). Jetzt wirds noch etwas vertrackter. Du, als Entwickler der Funktion, hättest es nicht dokumentiert, und bist aus dem Unternehmen (andere Firma, krankheits- oder altersbedingt) ausgeschieden. Wer soll jetzt noch wissen, was diese Funktion macht?
.
Oder fragen wir anders rum. Ich schreibe eine Funktion, du solltest mir sagen was diese Funktion tut
Na wozu ist sie da????Code:void test()
.
.
.
.
.
.
.
.
Hätte ich geschrieben
hättest du sofort erkannt was die Funktion macht, richtig???Code:void testSetColorValueWithNullParamShouldThrowExcption()
Ich hoffe du siehst den Unsterschied
