Thread soll sich selbst beenden

[Die Fragende]

Hallo, mal eine ganz blöde Frage:

Ich versuche mich gerade an Threadprogrammierung unter Java (Anhand von "Java ist auch eine Insel" und diesem Forum), und jetzt bin ich auf eine Frage gestoßen, wo ich einfach keine Lösung finde...

Ich habe ein MainProgram in welchem ich zwei Threads instanziere und dann auch starte. Die eine soll nur auf einen Tastendruck warten und dann das Programm sauber beenden lassen, die andere macht die Arbeit ;-)

public class MainProgram{

	public final String TestVariable = "Hallo";
	
	public static void main(String[] args) {
		SystemExecThread set = new SystemExecThread(); 
		KeyListenerThread klt = new KeyListenerThread();

		klt.start();

		while (true){	
			set.start();
			if (klt.isInterrupted()){
				System.out.println("ENDE klt");
				set.interrupt();
				if(set.isInterrupted()){
					System.out.println("ENDE set");
					System.exit(0);
				}
			}
		}
		
		
							
	}

}

public class KeyListenerThread extends Thread {

	public KeyListenerThread() {

	}

	public void run() {

		System.out.println("*** Press return-key to terminate program. ***");
		while (true) {
			try {
				if ((char) System.in.read() == KeyEvent.VK_ENTER) {
					System.out.println("*** Return-key pressed. Program will be terminated.***");
					this.interrupt();
					System.out.println(this.getState());
				}
			} catch (IOException e) {
				System.out.println("Error: " + e.getMessage());
			}
		}
	}
}

Ich dachte mir, dass wenn die Taste gedrückt wurde, diese Thread beendet wird, dies im MainProgram gemerkt und dann auch die andere Thread beendet wird. Leider klappt schon das erste davon nicht. Wie bringe ich die Thread dazu, sich selbst zu beenden? this,interrupt() wohl nicht...

public class SystemExecThread extends Thread{
	
	public SystemExecThread() {

	}
	
	public void run(){
		while (true){		
			String[] entries = new File( "D:\\Installation" ).list(); 
//			for (int i = 0; i < entries.length; i++) {
				System.out.println("Files: " + entries.length);
//			}
			try {
				Thread.sleep(2000);
			} catch (InterruptedException e) {
			}
			
		}
	}
}

Für Hilfe wäre ich echt dankbar!"

 

[Azrahel]

Also ich bin ja nicht der Tread -gott, aber wie ich das sehe startet

while (true){    
         set.start();

den einen tread ständig neu, auch wenn du ihn einmal interuptet hast. Mehr seh ich spontan aber auch nicht.
Nur irgendwie stören mich die nie endenden While-schleifen, biste sicher das das korrekt ist?

 

[dsv fritz]

Wenn du die API zu interrupt() und isInterrupted() genauer studiert hättest, würdest du hier nichts posten:
Also mit interrupted wird der Thread gebeten zu beenden. D.h. sobald die run Methode fertig ist. Da aber immer while(true) vorhanden ist, kann der Thread sich nie beenden.

 

[Leroy42]

try { 
  Thread.sleep(2000); 
} catch (InterruptedException e) { 
  // Hier genau ist die Stelle an dem der Thread
  // auf die InterruptedException reagieren sollte
  // und z.B. eine bool'sche Variable setzt auf die
  // sich die while-Schleife stützt und somit diesen
  // Thread beendet (die run-Methode verläßt)
}

 

[DocRandom]

..außerdem ist es überlegenswert, wenn ein Thread mit der Anwendung beendet werden soll, diesen evtl. als Daemon anzumelden!

mfg
DocRandom

 

[Azrahel]

Wie gesagt ich hab mich mit Treads nur mal kurz auseinander setzen müssen, und seitdem hatt ich damit nix mehr zu tun. Ich setz mich aber auch nicht hin und studiere aus Langeweile die Api, um ehrlich zu sein kann ich an beiden Händen abzählen wie oft ich da schon reingeguggt hab, zumal mein Englisch echt grotte ist und ich deswegen nur die Häflte von dem was da drin steht verstehe. Wenn ich was nicht weiss goggle ich und suche im forum, in letzter Instanz poste ich dann. Ich war bisher auf die Api nicht wirklich angewiesen.

Ist aber nett das du uns neben deinen Regel wann man hier was posten sollte und wann nicht noch erklärst wo der Fehler lag, ansonsten hätt ich deinen Post nämlich für überflüssig gehalten.

 

[dsv fritz]

Ich war früher auch deiner Meinung, aber die Erfahrung hat gezeigt, dass man in den APIs alle Infos, Beispiele etc. findet und somit schneller ans Ziel kommt.
Grundsätzlich war auch meine Aussage an den Eröffner dieses Threads gerichtet und nicht an dich.

 

[Azrahel]

Sry, ich hatt mich in dem Moment grad ein bisserl aufgeregt, auch wegen nem andren Tread.

Ich hab bisher die Erfahrung noch nicht gemacht das mir die Api besser helfen würd als das Forum, sollte ich diese Erfahrung jedoch machen werd ich meine Meinung selbstverständlich revidieren. Für mich ist die Api halt englisch-Kauderwelsch und ich kann da irgendwie keine zusammenhänge erkennen (Ausser was von wem erbt und was es an Rückgabewerten gibt usw), meist benutz ich jedoch strg+space, bisher bin ich damit immer gut ausgekommen.

 

[Leroy42]

Für mich ist die Api halt englisch-Kauderwelsch und ich kann da irgendwie keine zusammenhänge erkennen

Mit der Einstellung kommst du aber nicht allzuweit!