Serialisierung

[Windwalker]

Hallo!

Ich möchte ein Objekt einer von mir definierten, sehr umfangreichen Klasse mittels serializable auf Platte rausschreiben.

Hierzu habe ich das bekannte

implements Serializable

an meine Klasse gehängt, jedoch erhalte ich beim Speichern eine IOException.
Da meine Klasse Referenzen auf Objekte, weiterer von mir geschaffener Klassen, enthält, nehme ich an, dass auch alle diese darin enthaltenen Klasse auch

implements Serializable

enthalten müssen.

Wenn ich praktisch rekursiv in allen Klassen, die in meinem Objekt auftreten, dies einfüge, reicht das dann, um mein großes Objekt speichern zu können?

Danke für Eure Hilfe!

Sascha.

 

[FArt]

Nein.

Wenn die Klasse das Interface implementiert, bedeutet das nicht, dass die Klasse serialisiert werde kann, sondern dass der Programmierer dafür gesorgt hat, dass sie serialisiert werden kann.

Eine Klasse wird nicht serialisierbar, weil sie das Inteface implementiert.

 

[Windwalker]

Dachte ich mir.

Was muss ich denn dann implementieren?

 

[Guest]

Wenn ich praktisch rekursiv in allen Klassen, die in meinem Objekt auftreten, dies einfüge, reicht das dann, um mein großes Objekt speichern zu können?

Ja.

 

[tuxedo]

>> Dachte ich mir. Was muss ich denn dann implementieren?

Keine Ahnung. Das sollte dir aber die Message der Exception verraten ... ggf. musst du geerbte, nicht serialisierbare Bereiche mit "transient" ausklammern.

- Alex

 

[FArt]

Ja.

Nein! Eine Klasse, die nicht serialisierbar ist, kann man auch durch implementieren des Interfaces Serializable nicht unbedingt serialisierbar machen. Einleuchtendes Beispiel: die Klasse Socket.

 

[Wildcard]

Dir sollte allerdings bewusst sein, dass Serialisierung keine sinnvolle Persistierung ist. Serialisierung ist eher sinnvoll für für temporäres 'Flachklopfen' eines Objektbaums für Drag'n'Drop, Netzwerkkommunikation usw.
Für Persistierung solltest du auf XML, DB, oder ähnliches zurückgreifen.