nochmal was mit generischen Containern

[mrbela]

Hallo Leute!

Auf meinem Übungsblatt ist mir folgende schöne Frage begegnet: "Welche Möglichkeit bietet die Java-Standard-Bibliothek für „typsichere“ generische Container.
Beschreiben Sie dies Möglichkeit an einem Beispiel."

Die ist ziemlich schlecht gestellt, wie ich finde. Es ist ja so, dass die Erweiterung, also die Generics, mit dem J2SE 5.0 veröffentlich wurden. Auch Eclipse meckert rum, wenn man einen Iterator bspw. nicht "generisch gestaltet".
Ist das die Antwort auf die Frage, oder fällt Euch noch was ein dazu?? Ich würde das irgendwie so schreiben, dass die Standart-Bibliothek für jeden Container, bzw. jede abgeleitete Klasse vom Interface List die Möglichkeit hat, "generisch gestaltet" zu werden?!?!?!

danke für die Hilfe!

 

[SlaterB]

deine Antwort klingt, als würdest du dich auf die Syntax, das Sprachkonzept Generics beziehen,
für mich richtet sich die Frage eher nach den einzelnen vorhandenen Containern in der Klassenbibliothek,
also Collections, Maps, Vector, Queue usw.

dass Iterator und subList() usw. dann auch generisch sind, ist vielleicht wirklich ein interessanter Punkt,
oder auch dass Hilfsmethoden wie Collections.sort() drauf achten

public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list)

 

[mrbela]

aber ist dies eine "Möglichkeit für typsichere Container, die die Java-Standart-Bibliothek bietet"??

Denn iterator, sort etc. sind ja nur Methoden der Container, bzw. Interfaces (Iterator) die zu Hilfe genommen werden können. Aber an sich repräsentieren die doch keinen container?!?

schwere Frage, die da auf dem Üblatt gestellt wurde. *weitergrübel*

 

[Atze]

"Welche Möglichkeit bietet die Java-Standard-Bibliothek für „typsichere“ generische Container.
Beschreiben Sie dies Möglichkeit an einem Beispiel."

also ich würd die frage auch simpel beantworten, sie fragt ja wirklich nur nach der möglichkeit. die containerarten kann man ja aufzählen und die möglichkeit beschreiben, diese zu typisieren. als beispiel dann die syntaktische definition bspw. einer HashMap o.ä.

 

[Marco13]

Ich würde mir irgendeine Antwort ausdenken, bei der dem Fragesteller in angemessener Weise klar wird, dass die Frage wirklich reichlich beknackt gestellt ist, oder dass sie reichlich "beknackt" gestellt ist. Wo da der Unterschied ist, sollte der Fragesteller sich dann erarbeiten.