Bild im Memory zwischen speichern

[xZise]

Moin,
ich habe das Problem, dass ich ein Bild als BufferedImage habe, aber eine Methode nur das Bild als File übernimmt.

Kann man das irgendwie in eine Datei speichern, die im Hauptspeicher statt auf der Festplatte liegt?

MfG
xZise

 

[kay73]

Am einfachsten mit einer der ImageIO.write()-Methoden:

ImageIO (Java 2 Platform SE v1.4.2)

 

[Illuvatar]

Soweit ich weiß, bezieht sich ein File Objekt immer auf etwas auf der Festplatte - da kenn ich keinen Ausweg.
Sicher dass da nicht noch ne andere Methode angeboten wird? Das wär ja irgendwie eine komische API.
Sonst wird wohl der temp-Ordner dran glauben müssen Was natürlich auf Kosten der Performance geht...

 

[Marco13]

Ja, schau mal nach, da gibt's bestimmt auch eine Methode der man das Bild als InputStream übergeben kann.... Dann könnte man das Bild mir ImageIO über einen ByteArrayOutputStream in einen byte[] Array packen, und der Methode dann über einen ByteArrayInputStream übergeben.

 

[xZise]

Moin,
nein es ist wirklich nur möglich ein File zu übergeben. Es ist ja auch keine offizielle Schnittstelle, sondern eine Übungsaufgabe wo halt Schnittstellen verwendet werden, und ich hatte langeweile und wollte einen Wrapper schreiben. Aber der andere Typ meinte dann halt Java sei eh schon so langsam, dann braucht man da gar nicht optimieren, und lädt dann möglichst häufig von der Festplatte.

Dann lass ich das einfach.

MfG
Fabian

 

[Gastredner]

Aber der andere Typ meinte dann halt Java sei eh schon so langsam, dann braucht man da gar nicht optimieren, und lädt dann möglichst häufig von der Festplatte.

Aaaaaalt. Ganz alt. War früher mal so, dank JIT seit Java 1.3 gehört das größtenteils der Vergangenheit an.
Nur schaffen die Leute es seit 10 Jahren, dies großzügig zu ignorieren und verbreiten stattdessen diesen Schmarn.

Versuch es vielleicht mal mit File#createTempFile() - damit kannst du eine temporäre Datei anlegen, dort dein Bild mit ImageIO reinschreiben und dieses dann an deine Methode übergeben.

 

[xZise]

Mich brauchst du nicht zu überzeugen. Ist halt ein bisschen starrsinnig

Aber ja das dachte ich auch, aber wollte eigentlich nicht alles über die HDD nudeln

MfG
xZise

 

[Ark]

Aber ja das dachte ich auch, aber wollte eigentlich nicht alles über die HDD nudeln

Tja, und wenn du Pech hast, geht es sogar quer durchs Internet. Aber die Wahrscheinlichkeit ist gering, dass jemand ein temporäres Verzeichnis so anlegt. Du kannst nämlich auch Glück haben, und das temporäre Verzeichnis existiert nur im Arbeitsspeicher.

... oder geht das bei Windows nicht?

Ark

 

[ice-breaker]

Aber der andere Typ meinte dann halt Java sei eh schon so langsam, dann braucht man da gar nicht optimieren, und lädt dann möglichst häufig von der Festplatte.

Diese Argumentationskette ist einfach nur genial :lol:

 

[xZise]

[...]... oder geht das bei Windows nicht?

Ark

Wüsste ich jetzt nicht Aber unter Linux geht es auf jeden Fall

Naja trotzdem danke entweder ich nudel es rüber, oder spare mir den Wrapper (wobei ein Wrapper für meine Filter in seiner Anwendung gehen dürfte).

MfG
Fabian

PS: Ja so ist der Typ. Und was soll man dagegen sagen Java ist längst nicht mehr so langsam, dann kommt er mit C ist aber schneller und naja das stimmt dennoch, auch wenn der unterschied, naja marginal ist.

 

[Gastredner]

PS: Ja so ist der Typ. Und was soll man dagegen sagen Java ist längst nicht mehr so langsam, dann kommt er mit C ist aber schneller und naja das stimmt dennoch, auch wenn der unterschied, naja marginal ist.

Der Mehraufwand an Arbeit gleicht diesen marginalen Unterschied dann ja aber mehr als großzügig aus.

 

[xZise]

Ähr statt nachher die Datei vorher zu laden?

MfG
Fabian