Aller Objekte einer Klasse

[fornicator]

Habe folgendes Problem: Ich habe zwei Klassen.Klasse a hat 2 Attribute und Klasse b besteht aus einem Feld in dem alle Objekte von Klasse a sind. Jetzt weiß ich nicht wie ich das Feld erstellen kann in dem alle Objekte der anderen Klasse enthalten sind. - Vielleicht indem ich bei dem Kunstruktor bei Klasse a, das Objekt immer noch in einem Feld speicher. Also so:

class punkt{
public double x;
public double y;

public konstruktor(int a,int b){
punkt punkt1 =new punkt();
punkt1.x=a;
punkt1.y=b;
feld[feld.length]=punkt1;}
public static void main(String[]args){int [] feld= new Int;}
}
class polygon {
public punkt[] ecken=feld;,}

Glaub nicht das es so stimmt. Weiß jemand wie es richtig geht?

 

[faetzminator]

1. Verwende Java-Tags!
2. Das ist überhaupt kein valider Javacode
3. Du kannst im Konstruktor von der zu "speichernden" Klasse die aktuelle Instanz ([c]this[/c]) in eine Liste speichern. Vergiss dabei aber nicht, dass so die Objekte vom GC nicht wieder gelöscht werden, solange diese in der Liste bleiben. Also müsstest du vor dem Dereferenzieren des Objekts noch irgendeine Methode dessen aufrufen (z.B. [c]destroy()[/c]? oder [c]removeFromPool()[/c]? oder wie auch immer...), welche die Instanz wieder aus der Collection löscht.

 

[fornicator]

Warum muss man das aus der Liste löschen? - Und könntest du mir zeigen wie man es richtig macht?

 

[njans]

Ich hab mal deinen Java Code in java Tags kopiert und etwas zurecht gerückt.

// Klassen schreibt man groß! Also Punkt
class punkt
{
  public double x;
  public double y;

  // Der Konstrukter einer Klasse heißt immer so,w ie die Klasse, also: public punkt(int a,int b) 
  public konstruktor(int a,int b) 
  {
    // Warum erstellst du einen neuen Punkt? Wenn der Konstrukter gerufen wird, hast du schon ein Objekt Punkt, in dem befindest du dich gerade befindest ;)
    punkt punkt1 =new punkt();
    punkt1.x=a;
    punkt1.y=b;
    // Die Variable feld gibt es in Punkt nicht. Da wird der Compiler meckern 
    feld[feld.length]=punkt1;
  }

  public static void main(String[]args)
  {
    int [] feld= new Int;
    // Wenn du hier die Variable anlegst, hat eine Punkt Instanz keine Sicht drauf.
  }
}

class polygon 
{
  public punkt[] ecken=feld;
}

Nun zu deiner Frage: Hier kommt das Schlagwort "static" zum Tragen. Du willst alle existierenden Instanzen abspeichern? Dann packst du die einfach in ne Liste. Hierbei ist es aber wichtig, dass die Liste static ist, damit sie nicht spezielle an einem Objekt hängt, sondern unabhängig von den Objekten existiert. So fügen wir in deine Klasse Punkt das ein:

// Ich schreib sie mal richtig, groß ;)
class Punkt
{
  // Hiermit legen wir dann ein wachsendes Array an, was mit Punkt-Instanzen gefüllt wird. 
  private static final ArrayList<Punkt> INSTANZEN = new ArrayList<Punkt>();

  ...

  // Der Konstruktor, mal richtig benannt 
  public Punkt (int a, int b)
  {
    // Wenn ein neues Objekt erstellt wird, dann füge dieses Objekt (this) der Liste hinzu.
    INSTANZEN.add(this);
    ...
  }

  ...
}

Was nun aber wichtig ist: Wenn du das Objekt nicht mehr brauchst, dann musst du es auch wieder aus der Liste entfernen! Sonst bleibt es weiter existent, denn es existiert noch eine Referenz darauf und somit löscht der Garbage Collector es nicht (unschön und es verbraucht Speicher!).

Löschen könnte man es so:

// In die Klasse Punkt einfügen
public void entferneInstanzAusListe()
{
  INSTANZEN.remove(this);
}

Somit kannst du von außen, an einem Objekt der Klasse Punkt, ganz einfach diese Methode aufrufen

 

[fornicator]

Vielen Dank für deine Antwort. Werd da ma drüber brüten und dan sollte die Aufgaben kein Problem mehr sein - dan noch eine Frage am Rand, kennst du eine gute Seite/Buch in dem es hauptsächlich Übungsaufgaben mit Lösungen zum Thema Java,Algorithmen und Datenstrukturen gibt?

 

[njans]

Java ist auch nur eine Insel
Da solltest du eigentlich alles finden, was dich weiter bringt

 

[Fab1]

Hallo,

Ich finde der Link zu den Aufgaben in dem Buch ist etwas versteckt, zumindest hab ich ihn nicht gleich entdeckt. Falls du auch so blind bist wie ich anfangs, hier der Link zu den Aufgaben:
Java-Aufgaben | tutego

 

[fornicator]

Danke für alle Antworten - kennt ihr auch welche für Algorithmen?

 

[Marco13]

3. Du kannst im Konstruktor von der zu "speichernden" Klasse die aktuelle Instanz ([c]this[/c]) in eine Liste speichern. Vergiss dabei aber nicht, dass so die Objekte vom GC nicht wieder gelöscht werden, solange diese in der Liste bleiben. Also müsstest du vor dem Dereferenzieren des Objekts noch irgendeine Methode dessen aufrufen (z.B. [c]destroy()[/c]? oder [c]removeFromPool()[/c]? oder wie auch immer...), welche die Instanz wieder aus der Collection löscht.

Das könnte man durch WeakReferences vermeiden WeakReference (Java Platform SE 6)

Trotzdem klingt das, was der TO da vorhat, nach... ... ... also, zumindest fragwürdig (bei sol einer Klasse wie "Point").

 

[Landei]

Yupp, hört sich abenteuerlich an. Wer braucht die Liste? Wird sie da benötigt, wo die Punkte instantiiert werden? Dann kann man sie dort in eine Liste packen. Falls nicht, kann der "Verwender" der Liste sie beim "Erzeuger" der Punkte abholen?

Der Grund, warum das Ganze suspekt ist, nennt sich "Single Responsibility Principle", das einem in vielen verschiedenen Situationen begegnet. Eine Methode, eine Klasse, ein Package u.s.w. sollen nur eine einzelne, klar umrissene Aufgabe haben. Eine Methode, die etwas berechnet, soll nicht noch etwas ausgeben (eventuell zum Testen, aber nicht in der Endversion). Eine Utility-Klasse soll nicht ein Haufen unzusammenhängender Methoden sein. Und eine Punkt-Klasse solle einen Punkt repräsentieren, nicht mehr und nicht weniger. Dazu gehört eine Liste aller Punkte normalerweise nicht dazu (generell sollte man zweimal überlegen, ob man statische Methoden oder Variablen verwendet).