Java xml

[23]

Hi,

gibt es eine einfache Java API für den Umgang mit XML?

Ich möchte sehr einfach z.B. getElementById()... findNote()... verwenden.

Evtl. so wie mit Linq und C#.


Viele Grüße

 

[SlaterB]

Titel des Themas nehmen, bei google eintippen, lesen..

 

[Niki]

wann immer man ein xml-Schema hat sollte man auf ein Binding Framework zurück greifen: mein bevorzugtes: XMLBeans. jaxb wäre eine gute alternative, da schon im java6 JDK inkludiert

 

[23]

Die DOM XML API finde ich zu "alt"... Gibt es etwas "cooleres"?

 

[Michael...]

Was kann denn an einer API "cool" sein?

Quasi Standard sind DOM und SAX

 

[23]

Wenn du mit wenig Code alle Element erhalten kannst die du willst...

Ist es möglich sowas zu schreiben wie: getElement(bla); ?

 

[ARadauer]

Was kann denn an einer API "cool" sein?

Quasi Standard sind DOM und SAX

meiner Meinung nach ist "cool" wenn mir die API mit einfachen Befehlen das macht was man als Entwickler erwartet. Und ein schlanke einfache API für die häufigsten Use Cases bietet.
jquery ist cool!
dom ist definitiv nicht cool!
Calendar ist definitiv nicht cool!

dom?
Ich hab einen node und will ein Attribut? Standard Fall!
Ich brauche 3!!! Methodenaufrufe oder?

Ich habe eine Node und will den Text? Standard Fall!
Ich muss irgendwas mit node.getNodeType() == Node.TEXT_NODE machen? ???:L wtf

Calendar: Monat 2 ist März ???:L

 

[Michael...]

Ist es möglich sowas zu schreiben wie: getElement(bla); ?

Denke schon. Habe persönlich wenig Erfahrung mit DOM und mit SAX habe ich mich das letzte Mal vor über zehn Jahren beschäftigt. Bin mir aber fast sicher, dass der sowas kann.
Grundsätzlich kannst man ja auch ein xslt über das xml drüberjagen, das kann SAX auf jeden Fall.

 

[bygones]

Die DOM XML API finde ich zu "alt"... Gibt es etwas "cooleres"?

groovy

 

[23]

meiner Meinung nach ist "cool" wenn mir die API mit einfachen Befehlen das macht was man als Entwickler erwartet. Und ein schlanke einfache API für die häufigsten Use Cases bietet.
jquery ist cool!
dom ist definitiv nicht cool!
Calendar ist definitiv nicht cool!

dom?
Ich hab einen node und will ein Attribut? Standard Fall!
Ich brauche 3!!! Methodenaufrufe oder?

Ich habe eine Node und will den Text? Standard Fall!
Ich muss irgendwas mit node.getNodeType() == Node.TEXT_NODE machen? ???:L wtf

Calendar: Monat 2 ist März ???:L

Genau das!

Und was verwendest du?

Also jQuery ist so simple im Umgang mit XML...

Reading XML with jQuery



Sowas muss es doch auch für Java geben?

 

[bygones]

Genau das!

Und was verwendest du?

Also jQuery ist so simple im Umgang mit XML...

Reading XML with jQuery



Sowas muss es doch auch für Java geben?

das nennst du cool...

<langs type="current">
  <language>Java</language>
  <language>Groovy</language>
  <language>JavaScript</language>
</langs>

[groovy]def root = new XmlSlurper().parseText(x);
root.language.each { println it }
[/groovy]
--> http://www.java-forum.org/blogs/bygones/68-xml-mal-anders.html
und nein. so was gibts nicht in java

 

[23]

cooooooooool!

Läuft Groovy im Web Container?

Falls man Groovy nicht nutzen kann wegen irgendwelchen Anforderungen... gäbe es noch etwas ähnliches?

 

[bygones]

Läuft Groovy im Web Container?

groovy läuft überall wo eine JVM da ist und man groovy im Classpath hat (groovy ist eine java ähnliche sprache für die JVM)

Falls man Groovy nicht nutzen kann wegen irgendwelchen Anforderungen... gäbe es noch etwas ähnliches?

gibt bestimmt noch andere JVM Sprachen die das auch "schöner" machen - ob die dann aber erlaubt sind ?!

 

[SlaterB]

zum Vergleich groovy/ Java
[groovy]
def xml = new groovy.xml.MarkupBuilder()
xml.langs(type:"current"){
language("Java")
language("Groovy")
langubge("JavaScript")
}
[/groovy]
was passiert wenn man einen Tippfehler im Code hat wie oben in Zeile 5?
wird jeder Methodenaufruf ohne irgendeine Prüfung als quasi String-Tag-Name akzeptiert und umgesetzt?
dann bleibt so ein Fehler ja ewig verborgen..

in strukturierten Sprachen wie Java kann einem das bei mehrfachen Eintippen eines String "language" auch passieren, aber das sollte man auch nicht gerade machen..

ansonsten ist es ziemlich unnötig die allgemeine Java-API heranzuziehen,
wenn man sich entsprechende Hilfsklassen definiert kann man ähnlich kurz

XML xml = new XML();
Node root = xml.node("langs");
root.attribute("type","current"); 	
String l = "language";
root.text(l,"Java");
root.text(l,"Groovy");
root.text(l,"JavaScript");
xml.save("temp.xml");

schreiben, wem das zuviel zu schreiben ist..,

Schleifen, dynamisches Umwandeln, Usereingaben usw. gehen damit genauso,
dabei werden die groovy-Konstrukte kaum helfen

 

[bygones]

in meinem Beitrag war auch die Rede von "standard" distributionen, ohne dass man selbst noch etwas tut.

ansonsten:

Alte Diskussion zwischen statischen und dynamischen Sprachen... denke nicht dass wir den alten Käse wieder aufwärmen müssen...

 

[Gastredner]

Ich empfand JDOM eigentlich immer als recht angenehm: JDOM