Textdatei zeilenweise einlesen

[DOB]

Hallo,

ich habe Probleme mit dem Einlesen einer Textdatei bzw. ist meine Lösung sehr unsauber und ich wüsste gerne, ob sich das auch eleganter lösen lässt. Das Problem ist, dass die Datei die ich lese gleichzeitig (von anderer Stelle) auch geschrieben wird, d.h. ich lese eine Zeile und wenn es noch eine Zeile gibt, dann lese ich auch diese - und wenn nicht, dann muss gewartet werden bis es wieder eine gibt.

Aktuell sieht das bei mir in etwa so aus

while(status != 0) {          
 s1 = bufferedreader.readLine();
 if(s1 != null) {

     // gelesene Zeile verarbeiten...

 } else {
     try
     {
         Thread.sleep(1000);
     } catch(InterruptedException interruptedexception) {}
 }
}

Ich gucke also ob eine Zeile gelesen wurde, und wenn nicht dann warte ich 1 Sekunde und gucke erneut... so lange bis eine bestimmte gelesene Zeile status auf 0 gesetzt hat. Den Code finde ich selbst aber höchst uneffizient und mich würde interessieren ob/wie ich das verbessern kann?

Ich hoffe sehr, jemand hat eine Idee...

Viele Grüße,
DOB

 

[bygones]

du könntest auch mit der Klasse RandomAccessFile arbeiten. Du liest das File aus und merkst dir wieviel du gelesen hast. Wenn nun die schreibende Klasse was geschrieben hat benachrichtigt sie die lesende Klasse, die setzt den FilePointer ans ende des bisher gelesenen und liest weiter usw.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/io/RandomAccessFile.html

 

[DOB]

Hallo,

danke für die Antwort. Ein RandomAccessFile benutze ich bereits, allerdings existiert keine echte schreibende Klasse, sondern die Datei wird von einem (fremden) fertig kompilierten Programm geschrieben. Ich sehe daher keine Möglichkeit wie meine lesende Klasse festellen kann ob die Quell-Datei größer geworden ist, wenn sie nicht alle XY Ms versucht eine neue Zeile zu lesen. Alternativ könnte ich natürlich auch alle XY Sekunden auslesen ob sich die Dateigröße geändert hat, aber das wäre ja ähnlich CPU belastend.

Was ich bräuchte wäre eine Methode wie readLine, die aber nicht null zurückliefert wenn nichts gelesen wurde, sondern die wartet bis sie wieder lesen kann. Ich fürchte, dass es so etwas nicht gibt und die o.g. Möglichkeiten wohl keine Alternativen bieten :roll: Aber ich hoffe jemand hat vielleicht doch noch eine Idee.

Viele Grüße,
DOB