GUI : Welche API?

[n00ki3]

hiho.

Ich hab soweit die Grundlagen der Syntax von Java verstanden (programmieren kann ich schon aus Delphi,C++) nun möchte ich mit GUI-Programmierung anfangen ?

Die Auswahl der API steht mir im Studium frei und da liegt das Problem ^^
Ich weiss nicht welche ich nehmen soll

Da hätten wir
AWT : zu alt ,nicht mehr zu gebrauchen . Aber man sollte sie kennen ,oder?
Swing : erweiterung von AWT(?) weit verbreitet . gut Dokumentiert ...
SWT : sehr beliebt unter einigen entwicklern .wird unter anderem bei Azureus und Eclipse verwendet.
Qt Jambi : neu . quasi von gestern ^^ .ähnlichkeit mit qt c++

Nun seid ihr an der Reihe ...ich warte auf eure Empfehlungen

 

[SlaterB]

Swing ist Standard, wenn du das kannst dann hast du auch das meiste von AWT mitgelernt,

andere Frameworks später, wenn du das 'normale' kennst

 

[Beni]

AWT: ist alt, dafür einfach zu verstehen.

Swing: sehr anpassungsfähig, und lässt sich mit vernünftigem Aufwand lernen. Ein Wort zur Geschwindigkeit: Swing wird z.T. mit Hardwareunterstützung gezeichnet, und muss sich vor den anderen Frameworks nicht (mehr) verstecken.

SWT: sieht unter Windows toll aus. Auf allen anderen Platformen extrem langsam, und SWT ist lange nicht so flexibel wie Swing. Von SWT muss ich wirklich abraten.

Qt: Kenn ich nur von C++. Persönlich finde ich, Qt Programme sehen schrecklich aus, aber vielleicht mögen das einige Leute...

 

[Hilefoks]

AWT : möchte man im Allgemeinen sicher nicht mehr benutzen und braucht man nicht explizit zu lernen.

Swing : Swing ist der Standard und daher schon Grund genug es sich anzueignen. Swing ist aber auch recht einfach zu erlernen, gut anzupassen, schnell und mit dem richtigen Look & Feel auch auf allen Plattformen hübsch anzusehen.

SWT : hässlich und langsam. ;-) (das ist natürlich nur die halbe Wahrheit.)

Qt Jambi : Qt 4.3 ist sehr schön (zu programmieren als auch optisch) und Jambi basiert auf dieser Version. Allerdings ist Qt Jambi noch Beta und einige Tools (Designer, juic und Eclipse-Integration) besitzen in diesem Stadium noch einige Bugs.

Ich würde mir auf jeden Fall zunächst Swing lernen, schon weil das der Standard unter Java ist.

MfG,
Hilefoks

 

[KSG9|sebastian]

Grausam an SWT finde ich die API. Dieses ganze Konstantenzeugs u.s.w. find ich total grausam.
Das Design aber finde ich sämtlichen anderen überlegen. Extrem sauber designed (wenn auch etwas kompliziert dadurch) und extrem viele Komponenen/Features. Da kann Swing, wie ich finde, nicht mithalten.

Gruß Sebastian

 

[FenchelT]

Hallo zusammen,

korregiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber ist es nicht so, dass lediglich AWT-Programme auf Handhelds laufen,
Swing Programme dagegen nicht?

Wenn dem so ist und jemand sich auch mit der Entwicklung fuer Handhelds beschaeftigen moechte, sollte er sich auch mit
AWT beschaeftigen, ansonsten favorisiere ich auch Swing.


Gruesse
FenchelT

 

[kleiner_held]

Ich wurde auch definitiv Swing empfehlen.

Gegen SWT spricht, dass es immer noch die nativen Bibliotheken braucht.
Ansonsten finde ich auch die API nicht so intuitiv wie Swing (das ist sicherlich Ansichtssache) und auch manchmal sehr restriktiv (ich sag nur: This class is not intended to be subclassed. - mit Laufzeitueberpruefung und anschliessender SWTException)

 

[n00kii]

Die Meinung hier ist ja relativ deutlich :shock:
Swing dein Ding sag ich nur
evtl . als Aperatif schau ich mir SWT auch mal an , aber erstmal Swing lernen

Vielen Dank.
n00kii