JTable- welche Variante?

[GilbertGrape]

Hallo,

also zuerst möchte ich mal loswerden, dass ich das Tutorial über JTables hier in den FAQs von Beni wirklich toll finde. Das hat mir viel mehr geholfen als viele andere Erklärungen im Internet.

:applaus:

Gut, jetzt zu meinem Anliegen:
Zunächst mal die Situation, also was ich erreichen möchte:

Ich lese eine Liste von Datensätzen aus einer Datenbank und möchte diese in einer Übersicht anzeigen (nicht alle Attribute des Datensatzes).
Später soll der Benutzer dann durch einen Doppelklick einen Datensatz zur Bearbeitung auswählen.

Ich hab mir jetzt überlegt, eine JTable zu nehmen, weil ich 3 Spalten habe.
Ich weiß nur nicht genau, welche Variante ich nehmen soll, also mit eigenem TableModel, DefaultTableModel oder nur die String-Arrays.
Ich denke, dass das mit dem TableModel ein bißchen viel ist, denn ich will weder die Datensätze direkt editieren, noch welche hinzufügen oder löschen können. Das was daran aber gut ist, ist, dass ich in der Tabelle direkt den Datensatz hab. Wenn ich da einfach die Strings reintue, muss ich mir die Datensätze ja in einer parallelen Liste halten und dann über den selectedIndex (falls es das gibt) beim Doppelklick vergleichen.

Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine!
Wozu würdet Ihr mir raten?

Danke, GG

 

[Gast]

Wenn es was richtiges werden soll, dann führt kein Weg an einem richtigen Model vorbei. Du scheinst mir ja recht bestrebt zu sein was zu lernen und nicht einfach ein Ergebnis zu liefern, von daher würde ich dir raten tob dich ruhig mal mit dem TableModel aus. Das bringt dir für die Zukunft eine ganze Menge!

 

[André Uhres]

JTable verwendet immer ein TableModel, sogar wenn wir keins angeben.
Vielleicht hilft dies schonmal weiter: AbstractTableModel gegen DefaultTableModel

 

[ARadauer]

ich überschriebe immer das AbstractTable Model
da hast du die wichtigesten Methoden implementiert und kannst bei bedarf jederzeit die Funktionalität erweitern...
hab da für kurzem was mit fahrzeuge gemacht, das schaut ungeähr so aus

class FahrzeugModel extends AbstractTableModel {
private ArrayList<Fahrzeug> fahrzeuge;
	
	...
	private String[] headings = {"HP", "Marke", "Modell", "Aufbau", "Ps"};
	
	
	
	
		

		
	public int getColumnCount() {
		return headings.length;
	}

	public int getRowCount() {
		return fahrzeuge.size();
	}

	public Object getValueAt(int rowIndex, int columnIndex) {
		Fahrzeug temp = fahrzeuge.get(rowIndex);
		switch (columnIndex) {
		case 0:
			return temp.isSichtbar();
		case 1:
			return Marke.getMarkeById(temp.getMarke()).getName();
		case 2:
			return temp.getModell();
		case 3:
			return temp.getAufbau();
		case 4:
			return temp.getLeistungPs();
		}
		return "";
	}
	
	@Override
	public String getColumnName(int column) {
		return headings[column];
	}
...
}

sehr praktisch...