Vectorarrays und Instanzen

[Chrisi3210]

Ich habe folgende Zeile implementiert
[Java]
private Vector<Integer> a [];
[/Java]

Wie werden bei dieser Definition Instanzen erzeugt ?

[Java]
a=new Vector<Integer> a[100];
[/Java]]

funktioniert nicht.

 

[XHelp]

Vector<Integer>[] a;
a = new Vector[10];

Aber bist du dir Sicher, dass du ein Array von Vektoren brauchst? :bahnhof:

 

[Cage Hunter]

Vektoren sind cool, aber als Deprecated markiert, ich empfehle ArrayLists, die machen dasselbe, sind schneller weil lassen den unnötigen synchronized-quatsch weg
Wenn du wirklich genau weisst wieviele Listen du brauchst, ok, aber wenn's so dynamisch sein soll wie ein Vektor, dann kannst du die Dinger auch verschachteln :

ArrayList<ArrayList<Integer>> moep = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
moep.add(new ArrayList<Integer>());

 

[A0027301]

"Vektoren sind cool, aber als Deprecated markiert"

Gibt es dazu eine Info, wo das steht?

 

[XHelp]

"Vektoren sind cool, aber als Deprecated markiert"

Naja, Deprecated ist es nicht. Dafür aber z.B. langsamer. Mehr Infos dazu lassen sich bestimmt gut bei google finden.

 

[timbeau]

Java Platform SE 6

Da findet man die deprecated Dingensbumsens von JavaSE 6

 

[A0027301]

Joo,ist bekannt, aber sehe da unter Deprecated Classes nix von Vector, aber vielleicht sind die Augen schon zu alt...

 

[timbeau]

Nein, die Augen funktionieren ;-)

Oder meine sind auch schon zu alt

 

[Gastredner]

Vector ist auch nicht deprecated, aber langsamer als z. B. ArrayList, weil Vector threadsicher ist. Solange du aber nicht mit mehreren Threads gleichzeitig Aktionen auf einer einzelnen Liste vollführen willst, kannst du problemlos auch ArrayList und Co. verwenden.

 

[A0027301]

Es geht mir nicht um ArrayList oder Vector, sondern ob die Klasse tatsächlich deprecated ist.

Danke

 

[Gastredner]

Es geht mir nicht um ArrayList oder Vector, sondern ob die Klasse tatsächlich deprecated ist.

Ist sie nicht.