String generieren

[Gelöschtes Mitglied 20545]

Hallo!

Wenn man mehrere Strings verketten will benutzt man besser

A) StringBuffer
B) alterString += neuerStringTeil

und warum? Verwendung sei dann lediglich sowas wie Ausgabe auf der Konsole.

 

[Marco13]

StringBuffer (meistens tut's StringBuilder) ist z.B. in Schleifen schneller. Bei += wird immer ein neuer String erzeugt.

 

[André Uhres]

Generell sollte StringBuffer vermieden werden, weil er durch die meist unnötige Synchronisation langsamer ist als StringBuilder..

Folgendes könnte auch interessant sein:
tatsächlich ist es bei meinem Compiler egal ob ich dies schreibe:

String message = "label = " + label.getText() + ", label2 = " + label2.getText();

oder das:

String message = (new StringBuilder()).append("label = ").append(label.getText()).append(", label2 = ").append(label2.getText()).toString();

denn er generiert im ersten Fall genau das, was ich im zweiten Fall geschrieben habe.

Beim expliziten Gebrauch von StringBuilder ist man natürlich flexibler: man kann eine "capacity" angeben und man kann eine Referenz auf das StringBuilder-Objekt anlegen und in verschiedenen Programmteilen benutzen.

Gruß,
André

 

[Marco13]

Joa, wenn die Zeit nicht so fortgeschritten gewesen wäre hätte ich vielleicht auch ausführlicher geantwortet 😳

Insbesondere der zweite Punkt (der mich, als ich ihn damals zum ersten mal gelesen und durch javap verifiziert habe, etwas überrascht hat) ist noch erwähnensert: Natürlich sollte man NICHT pauschal jede Stringverknüpfung durch einen StringBuilder ersetzen - das wäre ja auch schrecklich unleserlich :autsch:

Der StringBuilder ist (nur?) zu empfehlen, wenn es, wie angedeutet, um wiederholtes Anhängen von Strings in einer Schleife geht. Und dann eigentlich auch nur, wenn das wirklich zeitkritisch ist.