Sortieren von Telefonnummern

[Oli]

Hi,

ich möchte mal folgendes Problem in die Runde werfen und hoffe auf den ein oder anderen Lösungsansatz:

Ich habe Telefonummeren der Form 01234/56234 oder auch 0123/233-0

Diese möchte ich sortieren und zwar erst nach Vorwahl und dann nach Telefonnummer. Ich habe mir dazu ne Klasse PhoneNumber gebaut, die den Telefonnummern - String mit den Sonderzeichen zurückgibt und eine Variable vom Typ Long zum sortieren implementiert Comparable).

Nun das funktioniert, aber ich müsste ja aber eine Variable vorwahl und eine Variable telNr haben, um korrekt sortieren zu können.

Das würde ich mit String.split("/") lösen, aber wie kann ich das dann über Comparable sortieren?

Grüße Oli

 

[bygones]

class PhoneNumber implements Comparable<PhoneNumber> {
  private long code;
  private long number;

  public PhoneNumber(long c, lon n) {
       code =c;
       number = n;
  }

  public int compareTo(PhoneNumber pn) {
   // dann halt vgl;
 }
}

 

[Oli]

Hi,

schon klar, das habe ich ja schon. Aber was schreib ich in die compareTo rein um eine Sortierung erst nach Vorwahl und dann nach TelNr hinzubekommen?

z.b.: 0123/456789 muss VOR 0119/3345556677

Mit einem Long - Vergleich nicht möglich, da die zweite Telefonnummer "größer" ist.

Ich müsste als so vergleichen:

vorwahl mit vorwahl und telnr mit telnr vergleichen...

 

[Geeeee]

Nimm zwei Strings in deiner Klasse.
und ja, erst vorwahl

if (vorwahl1.compareTo(vorwahl2) == 0) {
 return nummer1.compareTo(nummer2);
}
else {
 return vorwahl1.compareTo(vorwahl2)
}

 

[Oli]

jo schaut gut aus....


Danke

 

[bygones]

Hi,

schon klar, das habe ich ja schon. Aber was schreib ich in die compareTo rein um eine Sortierung erst nach Vorwahl und dann nach TelNr hinzubekommen?

z.b.: 0123/456789 muss VOR 0119/3345556677

Mit einem Long - Vergleich nicht möglich, da die zweite Telefonnummer "größer" ist.

Ich müsste als so vergleichen:

vorwahl mit vorwahl und telnr mit telnr vergleichen...

public int compareTo(PhoneNumber p) {
 return code - p.code == 0 ? (int)number - p.number : (int)code

obs die richtigen reihenfolge ist ka... notfalls halt umstellen

 

[SlaterB]

return code - p.code == 0 ? (int)(number - p.number) : (int)(code-p.code)

 

[bygones]

klar ,-)

 

[Geeeee]

Aber ist das Problem nicht erstmal die Nummer gewesen?!
also ich hab 123456 und 874. -> 123456, 874 macht mehr Sinn (weshalb ich auf String gewechselt hab in meiner Antwort). Sonst würde ja eine Durchwahl immer die ganze Nummer sehr tief nach unten in der Liste rutschen lassen.