"(.) should be accessed in a static way" Falsche W

[oliver1974]

Hallo zusammen,

folgendes Phänomen: Eclipse 3.3 meckert mich hier bei einigen
Feld-/ bzw. Methodenzugriffen rum

"The static field/method (blabla) should be accessed in a static way."

"Okay", werdet ihr sagen, "dann greif halt richtig auf die statischen Sachen zu, nicht über
eine Instanz sondern über eine Klasse!"

Tja.. nur, dass mach ich schon.

Hier mal ein Auszug

Ganz simpel

public class Util
{
    /** Just a convenience constant for the file seperator */
    public static final String SEP = System.getProperty ("file.separator"); 

    /** Just a convenience constant for the new line character(s) */
    public static final String NL  = System.getProperty ("line.separator"); 

     /** The actual working directory */
    public static final String WD  = System.getProperty ("user.dir");
    
    public static boolean debug = false;

(..)
}

Schon bei einem simplen Zugriff via

Util.debug = false;

kommt dann die Warning.

Nur, zur Hölle... "Util" IST doch eine Klasse und der Zugriff darauf
sollte doch so korrekt sein.. oder hab ich einen Block?

 

[Murray]

Hast du evtl. irgendwo eine Instanz der Klasse Util, die Util heisst? Also

public class UtilTest {
  protected Util Util = new Util();
}

Das würde natürlich der Konvention widersprechen, dass man Member-Variablen klein zu schreiben hat, aber möglich wäre es.

 

[oliver1974]

Hast du evtl. irgendwo eine Instanz der Klasse Util, die Util heisst? Also

public class UtilTest {
  protected Util Util = new Util();
}

Das würde natürlich der Konvention widersprechen, dass man Member-Variablen klein zu schreiben hat, aber möglich wäre es.

Nein, das wäre mein nächster Gedanke gewesen... die Suche findet aber nichts derartiges...

Ist eventuell folgendes ein Problem:

import de.oliverkitzing.utilities.Util;

in Verbindung mit:

import static de.oliverkitzing.utilities.Util.SEP;
import static de.oliverkitzing.utilities.Util.NL;
(...)

Eigentlich nicht, oder?

Die Warnings sehe ich momentan auch nur unter Eclipse.. Netbeans 6 M 10 zeigt
mir da nichts an, aber eventuell ist da irgendwie ein Warning Level zu niedrig?
(nur, wo stellt man den ein?)

Müsste "javac" auf der Konsole nicht auch was schmeißen? (..wie dreh ich denn
da die Meldungsfreudigkait des Compilers hoch.. ich muss so selten direkt mit javac
kompilieren..)

 

[NTB]

Die Imports haben damit gar nichts zu tun.
Vielleicht verschluckt sich Eclipse da auch einfach nur. Es sollte ja nur ein Warning sein.
Du könntest mal ein /Project/Clean versuchen.

Und um sicher zu gehen, dass Du nicht doch irgendwie eine Instanz erzeugt hast und um zu vermeiden, dass das jemals irgendwer tut, solltest Du den Construktor verstecken:

private Util() {
}

 

[oliver1974]

Die Imports haben damit gar nichts zu tun.

Vielleicht verschluckt sich Eclipse da auch einfach nur.

Nehme ich auch an.. riecht aber fast nach Bug...

Du könntest mal ein /Project/Clean versuchen.

Keine Änderung

Konstruktoränderung habe ich durchgeführt... hätte ich
ohnehin machen sollen... macht in der Klasse auch keinen Sinn.
Trotzdem keine Änderung.

Dürfte wohl ein Eclipse-Bug sein..

Kennt jemand eigentlich spezfische Eclipse-Foren?

 

[ms]

Hast du die variable 'debug' auch mit 'import static' importiert und dann trotzdem
mit

Util.debug = false;

darauf zugegriffen?

Vielleicht ist da Eclipse etwas sensibel.
Ist jetzt nur so eine Idee, ich kanns leider im Moment selbst nicht ausprobieren.

ms

 

[Gast]

Ich kann den Fehler unter Eclipse 3.2 nicht nachvollziehen. Poste doch mal ein eigenständiges Beispiel wo das passiert.