Maven Shared plugin konfiguration ?

[bygones]

hej,

wir haben verschiedene Mavenprojekte, die nichts direkt miteinander zu tun haben. Alle jedoch haben die Auflage, dass gewisse Einträge in ihren Manifest Dateien der final jars vorhanden sind.

Da die Projekte nichts miteinander zu tun haben (kein gemeinsamer parent), steht nun in jedem dieser die redundante Konfiguration für das maven-jar-plugin.

Gibt es eine Möglichkeit dies zu umgehen ? d.h. dass alle Projekte auf eine gemeinsame Konfiguration gehen ?

Ich will vermeiden dass bei einer Änderung ich an x Stellen die selbe Änderungen machen muss....

 

[maki]

Da die Projekte nichts miteinander zu tun haben (kein gemeinsamer parent),

Warum eigentlich nicht?

Sog. Company bzw. Organization Poms eignen sich dafür, die legen zB. nur die Javaversionen, Encoding, Reports, Plugins etc. fest, also Dinge, die mehrere Projekte gemeinsam haben.

 

[bygones]

sorry, habe falsches geschrieben... alle haben eine company pom als parent....aber dann müsste man wahr untersch. parent ebenen machen, da es nicht alle jars betrifft.

wir haben 5 Multimodul projekte. 3 davon sind öffentliche Api sozusagen, in diesen muss der eintrag vorhanden sein. da diese von der company pom erben und somit alle kinder sowie die nicht öffentlichen würde sich das komplett durchziehen.

In der company pom wäre das auch falsch, da ein anderes Produkt möglicherweise nicht dies Anforderungen hat (oder andere) und würde das dann über die company pom mitbekommen.

Möglichkeit wäre natürlich eine weitere Ebene speziell für dieses Produkt zu nehmen, dass dann diese Einträge hat... ich hoffe man könnte es auch über ein simpleres "include" machen anstatt eine neue Vererbungsebene einzufügen....

 

[maki]

Möglichkeit wäre natürlich eine weitere Ebene speziell für dieses Produkt zu nehmen, dass dann diese Einträge hat... ich hoffe man könnte es auch über ein simpleres "include" machen anstatt eine neue Vererbungsebene einzufügen.... /quote]
Das wäre die einzige Möglichkeit die mir einfällt

"Company Poms" sind ja plural *g*