Serialisieren von Objecten

[MQue]

Hallo,

wenn ich ein Client-Server Programm habe und auf der Serverseite ein Objekt serialisiere, dann muss ich ja auch diese Klasse ins Clientprogramm kopieren oder gibt es da eine andere Möglichkeit auch?

Was ist eigentlich der Vorteil von Serialisierung gegenüber einem "normalen" Bytestream?

Vielen Dank,
lg

 

[gex]

Ich gehe davon aus, dass du über die Objektserialisierung von Java (Serializable) sprichst.

Die Idee davon ist ja, dass du ein Objekt serialiseren kannst (über Netzwerk oder auch auf die HDD), und es zu
einem späteren Zeitpunkt einfach wieder als Objekt auferstehen lassen kannst (JavaBean).
Lesson: Bean Persistence (The Java™ Tutorials > JavaBeans(TM))

Damit du das Objekt Deserialiseren kannst, benötigst du logischerweise beidseitig die Klasse.

Inwiefern willst du das mit einem normalen Bytestream vergleichen? Das serialiserte Objekt wird in deinem Fall
ja auch über einen Bytestream ausgetauscht, nur eben das du nicht manuel (de)serialisiert.

Wenn du nicht beidseitig die gleiche Java Klassen haben möchtest, könntest du den Austausch via XML machen,
mit entsprechendem Mehraufwand.

Klassen solltest du jedoch nicht "kopieren" im eigentlichen Sinne, sondern vielmehr durchs Build-Management sowohl dem Client wie auch dem Server durch ein "common"-Package zur Verfügung stellen.
Im Eclipse bspw. wie Project Dependencies, mit Maven als Common-Module usw...

 

[MQue]

Klassen solltest du jedoch nicht "kopieren" im eigentlichen Sinne, sondern vielmehr durchs Build-Management sowohl dem Client wie auch dem Server durch ein "common"-Package zur Verfügung stellen.
Im Eclipse bspw. wie Project Dependencies, mit Maven als Common-Module usw...

Vielen Dank erstmal für die Erklärung, den letzten Absatz hab ich aber nicht verstanden,
wenn der Server auf Rechner A und der Client auf Rechner B läuft, dann nützt mir ja ein common- Package nichts, oder sehe ich da was falsch, wo soll das common- Package dann sein, auf dem Rechner A, B oder einen dritten Rechner?

Vielen Dank,

 

[Wildcard]

gex meinte damit eine Jar zu erstellen in der diese Klassen liegen und sie sowohl Client als auch Serverseitig einzubinden.

 

[MQue]

gex meinte damit eine Jar zu erstellen in der diese Klassen liegen und sie sowohl Client als auch Serverseitig einzubinden.

Hallo,

hätte noch eine Frage in diese Richtung und zwar soll ich Daten aus einer XML Datei bzw. die XML- Datei selber serialisieren, d.h. der Client stellt einen Anfrage, der Server serialisiert dann entweder die XML- Datei mit dem XMLSerializer (ich glaub von Apache) oder er (der Server) ließt die Daten aus der XML- Datei aus, speichert die Daten definiert in einen List<String> und schickt das dann an den Server,

Was findet Ihr besser, ich vermute mal, dass das schicken der ganzen XML-Datei mehr overhead hat und man auch eine externe JAR benötigt (für den XMLSerializer) wenn ich mich nicht irre,
Wie würdet Ihr das machen?

Vielen Dank,
schönen Tag noch,

 

[homer65]

XML ist ein Plattform- und Programmiersprachen unabhängiges Datenformat. Das hatt Vorteile, wenn man Daten zwischen verschieden Systemen austauschen will. Um aber lediglich zwischen zwei Javaprogrammen zu kommunizieren reicht der Austausch von Objekten völlig und ist wesentlich einfacher zu handhaben.

 

[MQue]

XML ist ein Plattform- und Programmiersprachen unabhängiges Datenformat. Das hatt Vorteile, wenn man Daten zwischen verschieden Systemen austauschen will. Um aber lediglich zwischen zwei Javaprogrammen zu kommunizieren reicht der Austausch von Objekten völlig und ist wesentlich einfacher zu handhaben.

OK, das bestätigt meine Annahme,
schönen Tag noch,