Swing Models (JTable, JList etc.) statisch deklarieren ?

[XFlipX]

Hallo,

ich habe in meiner Applikation zwei Tabellen und nun habe ich folgende Frage. In den Tabellen habe ich die Datenhalter, also die Models auf static gestellt, da ich möchte, dass von den jeweiligen Models nur eine Kopie im Speicher hängt, unabhängig von den Instanzen. Ist die Vorgehensweise richtig ? Sollte man dennoch, über Getter - und Setter - Methoden von Außen auf die Models zugreifen oder gleich statisch.

Danke, XFlipX

 

[javimka]

Es ist einfach nicht mehr so schön Objekt-Orientiert. Wenn du ein gutes Klassen Design hast, solltest du das auch ohne static schaffen. Ansonsten könntest du dir überlegen, den Singleton-Pattern zu verwenden, dann hast du sicherlich auch nur ein einziges Objekt.

 

[hdi]

Sobald du eine Variable statisch machst hast du globalen Zugriff auf theoretisch unendlich viele Variablen (alles, was du von diesem Objekt aus erreichen kannst). Das ist schlecht, da du zur Laufzeit* nicht mehr abschätzen kannst welchen Wert eine Variable hat, geschweige denn wer da alles mit seine Finger im Spiel hat.

*edit: Sry, ich meinte zur Compilezeit, das ist ja das schlimme daran!

Singleton = Das selbe im Schafspelz (Zitat von Misko Hevery, Clean Code Talks), also auch nicht besser. (Vllt in 1% der Fälle, aber zu 99% nicht in deinem )

Ich weiß nicht ganz ob ich dich überhaupt richtig verstehe: Du hast 1 Model, dass von 2 Tables genuzt wird? Und was hat jetzt statisch oder nicht statisch mit der Anzahl der Model-Objekte im Heap zu tun? Du musst doch nicht 2 verschiedene Models erstellen nur um es in 2 Tables zu verwenden?!

 

[XFlipX]

"Ich weiß nicht ganz ob ich dich überhaupt richtig verstehe: Du hast 1 Model, dass von 2 Tables genuzt wird? Und was hat jetzt statisch oder nicht statisch mit der Anzahl der Model-Objekte im Heap zu tun? Du musst doch nicht 2 verschiedene Models erstellen nur um es in 2 Tables zu verwenden?!"

Nein, du hast mich falsch verstanden. Ich habe zwei von einander unabhängige Tabellen mit ihren eigenen Models -> die Tabellen haben einen unterschiedlichen Kontext.

XFlipX

 

[Michael...]

Ich hab nicht verstanden, warum die Models dann statisch sein sollen.

 

[XFlipX]

Naja, ich mach von außerhalb die Dateneintragung, ich brauch den Zugriff aufs Model von einigen Klassen aus.

XFlipX

 

[javimka]

Kannst du das Model diesen Klassen denn nicht im Konstruktor übergeben?

 

[XFlipX]

"Kannst du das Model diesen Klassen denn nicht im Konstruktor übergeben? "

Verstehe ich nicht richtig:

Ich habe mein Model, welches ich in meiner Tableklasse (A) instanziere und dort instanziere ich ebenfalls die Table und übergebe ihr das Model. Die Tableklasse besitzt eine Methode initTbl() die mir die Table als Rückgabewert liefert. In einer zweiten Klasse (B) instanziere und initialisiere ich ein Panel, was an der Seite Buttons bestizt (Add und Remove). In der Mitte des Panels sitzt eine ScrollPane, die die von der Methode initTbl() zurückgelieferte Table bekommt. Nun muss ich von der Klasse (B) aus auf das Model und die Table zugreifen können, zusätzlich habe ich ein Menü und eine Toolbar, die ebenfalls in einer anderen Klasse stecken. Über die muss ich ebenafalls auf das Model und die Table zugreifen können.

XFlipX

 

[Michael...]

Ohne, dass ich jetzt die unterschiedliche Zusammenhänge genau nachvollzogen habe hier mal ein Verweis auf das MVC bzw. hier im Forum gibt's auch ein kleines Bsp: http://www.java-forum.org/allgemeines/91829-mvc.html#post581755

 

[XFlipX]

Naja, MVC ist schön und gut, wenn das Pragrämmchen so leicht und überschaubar ist. Dennoch ist es so, dass man Controller und View schon gar nicht mehr so trennen kann. Zudem hat es mir auch nicht so weitergeholfen. Naja, danke trotzdem. Ich werde wohl bei meiner statischen Deklaration bleiben.

XFlipX

 

[Michael...]

Naja, MVC ist schön und gut, wenn das Pragrämmchen so leicht und überschaubar ist.

Nein, gerade wenn die Programme grösser und komplexer werden, ist es um so wichtiger die einzelnen Elemente sauber von einander zu trennen, da später viel einfacher Änderungen vorgenommen werden können und Fehler viel leichter auffindbar sind.

Bei sovielen Elementen, die auf die Tabellen bzw. deren Model zugreifen sollen, ist das ganze doch mit einem zentralen Controller viel einfacher handelbar.

 

[Marco13]

Ich habe mein Model, welches ich in meiner Tableklasse (A) instanziere und dort instanziere ich ebenfalls die Table und übergebe ihr das Model. Die Tableklasse besitzt eine Methode initTbl() die mir die Table als Rückgabewert liefert. In einer zweiten Klasse (B) instanziere und initialisiere ich ein Panel, was an der Seite Buttons bestizt (Add und Remove). In der Mitte des Panels sitzt eine ScrollPane, die die von der Methode initTbl() zurückgelieferte Table bekommt. Nun muss ich von der Klasse (B) aus auf das Model und die Table zugreifen können, zusätzlich habe ich ein Menü und eine Toolbar, die ebenfalls in einer anderen Klasse stecken. Über die muss ich ebenafalls auf das Model und die Table zugreifen können.

Niemand weiß, welche Struktur dein Programm hat (und welche es haben soll ) aber als erste Antwort würde ich da schon sagen, dass diejenigen, die für die Änderung des Modells verantwortlich sind, das Modell auch kennen (d.h. übergeben bekommen oder sich abholen) müssen. Das ist noch relativ einfach, solange sich das Modell nicht ändern kann (also solange sie immer auf dieselbe Instanz des Modells zugreifen müssen)

 

[XFlipX]

"das Modell auch kennen (d.h. übergeben bekommen oder sich abholen) müssen. Das ist noch relativ einfach, solange sich das Modell nicht ändern kann (also solange sie immer auf dieselbe Instanz des Modells zugreifen müssen)"

Genau das ist mein Problem. In der Klasse, wo ich meine Table instanziere \ initalisiere - das Model übergeben an die Table ec. dort habe ich ja den Zugriff aber wie bekommen ich aus einer anderen Klasse den Zugriff auf das Model. Wie übergeben bzw. abholen ?

XFlipX

 

[Michael...]

aber wie bekommen ich aus einer anderen Klasse den Zugriff auf das Model. Wie übergeben bzw. abholen ?

In dem Du diesen Klassen eine setModel(MyModel model) Methode spendierst und ihnen darüber das Model übergibst.

 

[javimka]

Oder über den Konstruktor, dann kann die Klasse auch bereits im Konstruktor auf die Werte des Models zugreifen. Dazu erstellst du in deiner Klasse einfach einen Konstruktor, der dieses Model als Parameter entgegen nimmt:

public class A {

  private Model model;

  public A(Model model) {
    this.model = model;
    ...
  }
}

Und wenn du dann eine Instanz dieser Klasse erstellst, übergibst du dem Konstruktor das Model: [c]A a = new A(model);[/c]

 

[XFlipX]

O.k. aber das würde ja dann nur Sinn machen, wenn ich die Instanzierung des Models in meinem HauptKlasse vornehme.

Also:

HauptKlasse:

public class Haupt
{
public Haupt()
 {
 TableModel tblMdl = new TableModel();

 TableKlasse tblKlasse = new TableKlasse(tblMdl);

 Klasse2 klasse2 = new Klasse2(tblMdl);
 }
}

XFlipX

 

[Michael...]

O.k. aber das würde ja dann nur Sinn machen, wenn ich die Instanzierung des Models in meinem HauptKlasse vornehme.

Sorry, will hier nicht bashen, aber:
Womit wir wieder beim MVC wären ;-)

 

[javimka]

Sind das denn deine einzigen Daten, die von verschiedenen Klasse verwendet werden oder gehört noch mehr als das TableModel dazu? Wenn noch mehr dazu kommt, musstest du vielleicht eine eigene Model Klasse schreiben, die das TabelModel isntanziert und eine Instanz dieser Model Klasse würdest du dann der TableKlasse und Klasse2 übergeben, die dann wiederum das TableModel aus der Model Klasse holen.
Auf jeden Fall würde ich es eher so machen wie im Moment, als mit static.

 

[XFlipX]

Es sind mehrere Daten - ich habe zwei Tabellen in meiner Applikation und eine Liste die sich mit zwei ComboBoxen das selbe Model teilt.

XFlipX