Swing JCheckBox setEditable(false)?

[Camino]

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit, eine JCheckBbox so zu setzen, dass sie nicht mehr verändert werden kann? Ein einmal angezeigter Wert in der Box (Häkchen oder nicht - true oder false) soll nicht mehr durch Anklicken geändert werden können. Bei anderen Eingabekomponenten gibt es ja die Methode setEditable(boolean), bei der JCheckBox aber nicht. Ich möchte einfach nur den Wert in Form der JCheckBox angezeigt haben, es soll aber nicht wie bei der Methode setEnabled(false) aussehen.

Gruss
Camino

 

[Simon_Flagg]

das einzige, was mir auf die schnelle einfällt ist: registriere einen listener auf der checkbox und stell in dem dann immer setSelected() true oder false....
kommt mir nicht sehr schön vor...

lg

 

[Camino]

Ja, danke für den Tipp, so eine Lösung hatte ich vorhin auch schon gefunden. Dachte halt, es müsste eine noch einfachere Lösung geben. Da die JCheckBox ja von AbstractButton erbt, gibt es da auch eine Methode removeActionListener. Damit müsste ich vielleicht das Klick-Verhalten entfernen können. Als Parameter wird ein ActionListener erwartet. Keine Ahnung, wie ich den von der JCheckBox bekomme. Ich finde da nur die Methode getActionListeners(), welche mir aber ein ActionListener[] zurückliefert. Dann muss ich wohl mal schauen, wie ich das da hinkriege.

 

[Camino]

OK, da ich dieses Verhalten der Checkbox wohl mehrmals brauche, hab ich mir jetzt eine eigene Klasse (abgeleitet von JCheckBox) geschrieben:

import java.awt.event.ItemEvent;
import java.awt.event.ItemListener;

import javax.swing.JCheckBox;

public class FixedStateCheckBox
extends JCheckBox
implements ItemListener {
	
	private boolean state;

	public FixedStateCheckBox( String text ) {
		this.setText( text );
		this.addItemListener( this );
	}

	public void setFixedState( boolean state ) {
		this.state = state;	
		this.setSelected( state );
	}

	@Override
	public void itemStateChanged( ItemEvent e ) {
		this.setSelected( state );
	}

}

Dem Konstruktor übergebe ich den Text zur Beschriftung der Checkbox. Mit der Methode setFixedState(boolean) setze ich den gewünschten Wert. Möglich wäre, diesen Wert (Status) auch im Konstruktor zu übergeben, aber da ich den Status nachträglich ändere, hab ich das in eine Methode ausgelagert. Vielleicht fallen ja noch jemandem Fehler oder Verbesserungsmöglichkeiten auf.

 

[andiv]

Buttons haben kein setEditable, du erreichst aber ähnliches mit setEnabled.

 

[Camino]

Ja, danke für den Hinweis. Ich hatte aber oben erwähnt, dass ich nicht den Effekt wie bei setEnabled(false) haben möchte, also dass dann die JCheckBox (und der dazugehörige Text) deaktiviert, also ausgegraut bzw. verblasst ist. Ich wollte, dass die Checkbox ganz normal aussieht, nur nicht mehr geändert werden kann. Eben so etwas wie setEditable auch für JCheckBox...

 

[andiv]

Wer lesen kann... Da hab ich ausgerechnet den wichtigsten Satz nur überflogen. Folgendes könnte funktionieren, ich hab es aber nicht ausprobiert:

JCheckBox cb = new JCheckBox("Klick mich");

// = setEditable(false)
List<ActionListener> listeners = new ArrayList<ActionListener>(cb.getActionListeners());
cb.getActionListeners().clear();

// = setEditable(true)
cb.getActionListeners().addAll(listeners);

Funktioniert aber nur falls getActionListeners keine Kopie zurückgibt und falls das Togglen ausschließlich über einen ActionListener gemacht wird.

 

[Camino]

Zeile 4:
The constructor ArrayList<ActionListener>(ActionListener[]) is undefined

 

[andiv]

Das kommt davon wenn man die API nicht gründlich genug liest *schäm*. In dem Fall muss man sich das Array zwischenspeichern, für jeden Listener darin removeActionListener aufrufen und später dann die Listener nochmal durchgehen und für jeden addActionListener aufrufen.

JCheckBox cb = new JCheckBox("Klick mich");
 
// = setEditable(false)
ActionListener[] listeners = cb.getActionListeners();
for(ActionListener al : listeners) {
    cb.removeActionListener(al);
}
 
// = setEditable(true)
for(ActionListener al : listeners) {
    cb.addActionListener(al);
}

 

[Camino]

OK, alles klar. Ich glaube, ich bleibe lieber bei meiner Lösung, die ich weiter oben beschrieben habe. Da klappt es, so wie ich es haben möchte. Trotzdem danke für deine Hilfe...

Gruss
Camino