call by value

[MQue]

Java arbeitet ja mit call by value also es wird eine Kopie übergeben,
Meine Frage wäre jetzt, ob sich das Programm dadurch übermäßig aufbläht, da ja, wenn ich eine Liste mit vielen Einträgen übergebe, das ganze kopiert wird und dann eben 2 mal im Speicher vorkommt,
Wird das mit dem Garbage Collector wieder bereinigt nach dem Methoden- Ende oder wie ist da die Strategie von Java?

mfg

 

[SlaterB]

Objekte werden nicht kopiert, nur die Referenz darauf, genau 4 Byte,
egal ob das Objekt selber 4 Byte oder 4 GB groß ist,

da Parameter auf dem Stack liegen und nicht auf den Heap, ist deren Lebensdauert sowieso fest geregelt,
da muss der Garbage Collector nicht ran

 

[MQue]

AHA, dann macht es Sinn,
Danke,

 

[ARadauer]

viele anfänger haben immer das gefühl, das die werte kopiert werden, weil sie es mit Strings probieren.

String übergeben -> String in einer Methode ändern -> String ist beim Aufrufe immer noch der gleiche... aber das hat einen anderen Hintergurnd...
http://www.programmersheaven.com/2/FAQ-JAVA-String-Is-Immutable.

Ich versuchs mal zu erklären was das bedeutet, wenn eine Kopie der Referenz übergeben wird.
Stell dir vor in Objekt A wird eine ArrayList mit 5 Elementen an Objekt B übergeben. B lösche die Elemente raus und setzt die Arraylist auf null.
Wie sieht die Liste jetzt in A aus?
Die Liste existiert noch, ist aber leer! Warum? Es wurde eine kopie der Referenz übergeben, also eine Referenz auf die gleiche Liste, die geleer wurde. Aber die Referenz die null gesetzt wurde, war eine Kopie.


... so ungefähr...

 

[SlaterB]

> String übergeben -> String in einer Methode ändern -> String ist beim Aufrufe immer noch der gleiche... aber das hat einen anderen Hintergurnd...

nene, so kann man das nicht sagen,
da man Strings ja nur durch Neuzuweisung 'ändern' kann,
gilt das für alle Objekte gleichermaßen:

public class Test
{

    public static void main(String[] args)
        throws Exception
    {
        List list = new ArrayList();
        changeList(list);
        System.out.println(list.getClass().getName());
    }

    private static void changeList(List list)
    {
        list = new LinkedList();
    }

}

dass man String-Objekte in sich nicht ändern kann hat pauschmal mit Operationsaufruf oder nicht nichts zu tun,
denke auch nicht dass das da jemand verwechselt

edit: na ok, mag doch so zu interpretieren sein

 

[Janus]

ausschlaggebende bedingung für call by reference ist, dass die identität geändert werden kann. und das unterstützt java nicht. java ist call by value, immer.

dass sich bei wertzuweisung an strings auch _immer_ die identität ändert ist ein sprachfeature und hat damit nichts zu tun.