Der Satz war mit Absicht in Anführungszeichen. Genaugenommen hast du gesagt:
Methoden müssen selten länger als 1-3 Zeilen sein...
Nicht wirklich besser als meine sinngemäße Aussage, die ich aus dem Kopf zusammengezimmert hab.
Die relativierung war eher eine Einschränkung und weitergehende Erläuterung die deine Aussage erklärt, da sie für sich eben recht übertrieben wirkt. (Da muss ich mich entschuldigen, falsche Wortwahl)
Die aussage 1-3 Zeilen halte ich dabei für übertrieben, etwas mehr zeilen dürften den Durchschnitt darstellen der sinnvoll ist.
Das ganze klingt dann für einfach gestrickte Menschen nunmal provokativ, was man am Gast ja deutlich merken kann.
Landei hat gesagt.:
Eine feste Zeilenzahl ist ja nicht vorgegeben, die Frage ist immer, ob sich die Methode sinnvoll unterteilen lässt. Es gibt sicher Methoden mit zwanzig Zeilen, wo nichts aufzuteilen oder zu vereinfachen geht (etwa weil bestimmte Daten an einem vorgegebenen Objekt gesetzt werden müssen), und Methoden mit acht Zeilen, die unbedingt aufgebrochen werden müssen.
bygones hat gesagt.:
es ist eine Zeile.... es geht um den Inhalt einer Methode. Und wenn man auf der Zahl 3 an sich nun rumdonnert hat man den Sinn der Aussage makis nicht verstanden
Provokativ wurdest du übrigens recht schnell, als sich der Gast geäußert hat. Ich denke da brauche ich nichts zu zitieren, das weißt du wohl selbst.
Und zu guter Letzt nochmal: Ich habe mich da eingeklinkt wegen deinem Einzeiler. Eine solche Aussage ist schlicht unnötig, da sie keinen Gehalt besitzt, nichts erläutert und schlicht und einfach nur hart und in dem Zusammenhang sogar eben teilweise provokativ sein kann.
Wüsste auch nicht, dass ich dir dauernd was vorwerfen würde.
Hatte mal meine Probleme mit Slater aber bei dir bisher noch nicht.
Du solltest das daher auch nicht als Angriff verstehen sondern eher als halbwegs konstruktive Kritik. Wenns wie ein Angriff rüberkam, tut es mir leid, das sollte es nicht.
Btw. bygones vertritt den gleichen Standpunkt und liefert dich gleichen argumente, ist dabei aber nie provokativ gewesen.