Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du redest jetzt seit mindestens 30 Beiträgen immer um den gleichen Brei. Nimm dir doch mal ein Schachbrett, 13 Damesteine und ein Modellauto. Und versuche das Problem damit nachzuspielen. Was stellst du dabei fest?
Du redest jetzt seit mindestens 30 Beiträgen immer um den gleichen Brei. Nimm dir doch mal ein Schachbrett, 13 Damesteine und ein Modellauto. Und versuche das Problem damit nachzuspielen. Was stellst du dabei fest?
Stellen die ints innerhalb von Position noch ein Konzept dar? Oder ist das Konzept bereits durch Position dargestellt?
Um dir mal ein paar Beispiele für sinnvolles Wrappen zu geben:
Eine Person hat einen Namen und eine Adresse. Beides lässt sich als String darstellen, beides sind aber auch Konzepte, die durch eine eine Klasse deutlich besser dargestellt sind, ein Name und eine Adresse sind ja zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Oder: eine Person hat einen Geburtstag, das sind Tag, Monat, Jahr. Kann man alles drei als int in der Personen-Klasse darstellen, man kann aber auch eine Datums-Klasse modellieren, und zusätzlich auch noch Konzepte wie Tag, Monat und Jahr. "Tag" sagt eben deutlich mehr aus, als "int".
Kannst du das irgendwie auf diesen Fall übertragen?
Stellen die ints innerhalb von Position noch ein Konzept dar? Oder ist das Konzept bereits durch Position dargestellt?
Um dir mal ein paar Beispiele für sinnvolles Wrappen zu geben:
Eine Person hat einen Namen und eine Adresse. Beides lässt sich als String darstellen, beides sind aber auch Konzepte, die durch eine eine Klasse deutlich besser dargestellt sind, ein Name und eine Adresse sind ja zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Oder: eine Person hat einen Geburtstag, das sind Tag, Monat, Jahr. Kann man alles drei als int in der Personen-Klasse darstellen, man kann aber auch eine Datums-Klasse modellieren, und zusätzlich auch noch Konzepte wie Tag, Monat und Jahr. "Tag" sagt eben deutlich mehr aus, als "int".
Kannst du das irgendwie auf diesen Fall übertragen?
Dachte wäre verständlich also
Es existiert ein Punkt und in dem
Punkt werden zwei Instanzen gespeichert einmal die X-Position und einmal Y Position. Diese Positionen speichern die ints
Okay, es gibt bei dir also eine Klasse "Punkt", diese hat zwei Felder vom Typ "Position", und "Position" enthält jeweils einen "int"?
Was unterscheidet "Position" von int?
Es macht btw wenig Sinn, sich immer ein völlig neues Modell auszudenken, wenn man dir Fragen zum alten stellt. Wenn du so weiter machst, drehen wir uns noch in drei Wochen um dieses Problem und sind dem keinen Schritt näher gekommen. So viele Ideen, wie du bis jetzt allein für die Modellierung der Position/Koordinaten/Punkte/Whatever hattest, hatte ich nicht mal für das gesamte Modell...
Okay, es gibt bei dir also eine Klasse "Punkt", diese hat zwei Felder vom Typ "Position", und "Position" enthält jeweils einen "int"?
Was unterscheidet "Position" von int?
Es macht btw wenig Sinn, sich immer ein völlig neues Modell auszudenken, wenn man dir Fragen zum alten stellt. Wenn du so weiter machst, drehen wir uns noch in drei Wochen um dieses Problem und sind dem keinen Schritt näher gekommen. So viele Ideen, wie du bis jetzt allein für die Modellierung der Position/Koordinaten/Punkte/Whatever hattest, hatte ich nicht mal für das gesamte Modell...
Also schau ich will in Position zwei Objekte haben die einen integer speichern und diese integer beinhaltet die Stelle wo sich der Rover befindet.
Also es sind zwei zahlen
sie haben eine Bedeutung also es sind keine bloßen ints, klar hätte ich die Objekte wegwerfen können und direkt als ürimiitven ints abspeichern aber dies ist ja ein verstoß.
sie haben eine Bedeutung also es sind keine bloßen ints, klar hätte ich die Objekte wegwerfen können und direkt als ürimiitven ints abspeichern aber dies ist ja ein verstoß.
Ich habs glaub ich schon mal gesagt: Du kannst dein Model aufbauen wie du willst, solange du es sinnvoll begründen kannst. Das ist das, was du bisher noch nicht hinbekommen hast. Und nein, "aber dies ist ja ein verstoß" ist keine Begründung, sondern eine Eingeständnis von Ahnungslosigkeit!
Wenn das immer noch deine Begründung ist, ist es eher anzuraten, dein Studium wegzuschmeißen und ne Ausbildung zum [Hier Beruf einsetzen, bei dem, egal wie schlimm der Fehler ist den man macht, kein einziges Lebewesen davon negativ betroffen ist. Sowas wie, keine Ahnung, "Punkte-auf-Bildern-von-Marienkäfern-Zähler].
Ich habs glaub ich schon mal gesagt: Du kannst dein Model aufbauen wie du willst, solange du es sinnvoll begründen kannst. Das ist das, was du bisher noch nicht hinbekommen hast. Und nein, "aber dies ist ja ein verstoß" ist keine Begründung, sondern eine Eingeständnis von Ahnungslosigkeit!
sie haben eine Bedeutung also es sind keine bloßen ints, klar hätte ich die Objekte wegwerfen können und direkt als ürimiitven ints abspeichern aber dies ist ja ein verstoß.
Also, deine Begründung dafür, dass in Position zwei Punkte existieren, die jeweils einen Int enthalten, ist, "das in position zwei Punkte gespeichert werden.Und diese Punkte Objekte sind."
Willst du uns verarschen? Das hat ja schon Marlene Mortler-Niveau...
Also, deine Begründung dafür, dass in Position zwei Punkte existieren, die jeweils einen Int enthalten, ist, "das in position zwei Punkte gespeichert werden.Und diese Punkte Objekte sind."
Willst du uns verarschen? Das hat ja schon Marlene Mortler-Niveau...
Ich kann das Problem, dass du deine Entscheidungen nicht begründen kannst, nicht lösen. Das schaffst nur du selbst mit Nachdenken. Ich habe dir mir als genug Ansatzpunkte gegeben, du müsstest nur mal über eine meiner zig Fragen zu deinem Modell ernsthaft nachdenken, sie beantworten ohne direkt ein völlig anderes Modell zu entwerfen und dann mit der Antwort vielleicht das Modell weiterentwickeln.
Eine ganz ehrliche und nicht böse gemeinte Einschätzung von mir: Du bist für ein Informatik-Studium nicht geeignet. Ich kann dir nur dazu raten, lieber jetzt auszusteigen, anstatt da die nächsten Jahre deines Lebens zu vergeuden.
Ich kann das Problem, dass du deine Entscheidungen nicht begründen kannst, nicht lösen. Das schaffst nur du selbst mit Nachdenken. Ich habe dir mir als genug Ansatzpunkte gegeben, du müsstest nur mal über eine meiner zig Fragen zu deinem Modell ernsthaft nachdenken, sie beantworten ohne direkt ein völlig anderes Modell zu entwerfen und dann mit der Antwort vielleicht das Modell weiterentwickeln.
Eine ganz ehrliche und nicht böse gemeinte Einschätzung von mir: Du bist für ein Informatik-Studium nicht geeignet. Ich kann dir nur dazu raten, lieber jetzt auszusteigen, anstatt da die nächsten Jahre deines Lebens zu vergeuden.
ich habe mich hingesetzt und mein hirn angestrengt und habe mein Modell kurz umgeändert.
ich habe überlegt, dass ich Position als ein Objekt sehe wo die Positionen bestimmt werden um Hindernisse und den Rover zu platzieren.
Vorher hatte ich ja nur daran gedacht, dass ich Position dazu verwende um die aktuelle position des rovers zu bestimmen aber wäre es nicht besser wenn wir Position als Objekt zur Bestimmung der Objekte an jeweilige Stelle des Feldes verwenden?
natürlich erklärt es viellicht nicht dein problem mit den punkten
Dabei sind aber unnötige redundante Konstrukte wie Breite und Laenge nicht wirklich hilfreich.
Wenn Du keine primitiven Datentypen verwenden darfst dann geht das auch so.
Java:
class Koordinate {
Integer breite;
Integer laenge;
}
Dabei sind aber unnötige redundante Konstrukte wie Breite und Laenge nicht wirklich hilfreich.
Wenn Du keine primitiven Datentypen verwenden darfst dann geht das auch so.
Java:
class Koordinate {
Integer breite;
Integer laenge;
}