zuweisung ergibt doch true, oder?

[ARadauer]

public class AA {		
	public static void main(String[] args) {
		boolean encode = false;
		if(encode = false){
			System.out.println("eins");
		}else if(encode = true){
			System.out.println("zwei");
		}else{
			System.out.println("drei");
		}
	}
}

hier müsste doch eins raus kommen oder?
eine Zuweisung ergibt doch immer true, oder?

 

[ARadauer]

moment, oder war das in c, so?
*bin verwirrt*

 

[The_S]

ausprobieren?

Es müsste 2 rauskommen. Du weißt encode einen Wert zu und überprüfst dann diesen Wert in der if-abfrage.

 

[ARadauer]

stimmt, hab jetzt aber irgendwie eins erwartet.
aber ich denke der gedanke kam aus meine c zeiten. ich glaub da ist es anders.

 

[The_S]

kA, hab nie c programmiert

 

[Gast]

da kommt eins raus!

 

[tfa]

Gab es in C überhaupt boolean?

 

[schalentier]

nein es kommt "zwei" raus.

 

[hugo]

Also meiner Ansicht nach wird die Zuweisung vor dem Vergleich durchgeführt. Somit erhält die boolsche Variable im ersten if-Konstrukt der Wert false. Dann wird ja geprüft auf if(encode). Da diese jetzt den Wert false hat trifft der Punkt nicht zu. Im zweiten if() wird der Variable der Wert true zugeordnet und die if()-Abfrage ergibt somit true. Das Ergebnis ist zwei. Kann man durch Copy-Paste ja auch ganz einfach nachvollziehen.

Wenn meine Java-Kentnisse mich nicht zu sehr im Stich lassen, werden solche Ausdrücke von rechts nach links abgearbeitet. Also ist der erste Befehl die Zuweisung eines Wertes zu einer Variablen. Daraufhin erfolgt die Prüfung der Variablen.

 

[JavaFred]

Der Wert einer Zuweisung ist der zugewiesene Wert. Der Wert von

a = b

ist also b.

 

[Tobias]

Und solcherlei Seiteneffektprogrammierung ist böse.

mpG
Tobias

 

[maki]

Und solcherlei Seiteneffektprogrammierung ist böse.

Warum denn?

 

[schalentier]

Weil es schlecht lesbarer Code und leicht zu verwechseln ist. Das da nur ein '=' steht, ist vielleicht fuer einen fortgeschrittenen Java/C/C++ - Entwickler auf den ersten Blick erkennbar, aber fuer einen andren vielleicht nicht.

Zuweisungen innerhalb von Expressions sind bubu, basta! :wink:

Ausser du nennst mir einen triftigen Grund, der meine These widerlegt, bzw. einen Vorteil, warum man solche Sachen schreiben sollte.

 

[maki]

Klar kann man damit Mist bauen, muss aber nicht:

while ((line = bufReader.readLine()) != null) {
...

Ja nachdem, gibt es sinnvolle Anwendungen dafür, ein pauschales "böse" sehe ich als übertrieben, selbst wenn die sinnvollen Anwendungen sehr begrenzt sind.

 

[schalentier]

Ausnahmen bestaetigen die Regel! :bae:

 

[Gast]

ready()

 

[Leroy42]

Zuweisungen innerhalb von Expressions sind bubu, basta! :wink:

Ausser du nennst mir einen triftigen Grund, der meine These widerlegt, bzw. einen Vorteil, warum man solche Sachen schreiben sollte.

Klar doch, einfach weil Anweisungen die nicht innerhalb von Expressions
stehen, in Java gar nicht möglich sind.

Oder willst du soetwas etwa auch verbieten?

int i;
i = 42;

:shock:

i=42;

ist doch eine Zuweisung innerhalb einer Expression!

Oder was genau meinst du jetzt? ???:L

 

[schalentier]

Okay, ich meinte natuerlich Zuweisungen in Boolean-Expressions. Also solchen, die true oder false zurueckliefern, um dann eine Bedingung, Schleife, etc. abzuarbeiten.