RegEx Problem

[Fohnbit]

Hello,

ich bekomme diesen String:

settingsCallback({
  "mac":"7C:47:3F:12:7A:AC",
  "ip":"192.168.0.59",
  "gw":"192.168.0.254",
  "sub":"255.255.255.0",
  "MID":"4*4HDMI2.0Matrix",
  "DHCP":"1",
  "EDID1Data":"3010001",
  "EDID2Data":"3010001",
  "EDID3Data":"3010001",
  "EDID4Data":"3010001",
  "SWP1Data":"2",
  "SWP2Data":"0",
  "SWP3Data":"0",
  "SWP4Data":"0"
});

Ich benötige die letzten 4 Werte (SWP1-4Data).
Regex:
("SWP\dData"):("\d")

In Java dann:

Pattern valueP = Pattern.compile("\\(\"SWP\\wData\"\\)\\:\\(\"\\d\"\\)");

            Matcher valueM = valueP.matcher(content);
            if (valueM.find()) {
                // Crosspoint gefunden
                System.out.println(valueM.group(1));
                System.out.println(valueM.group(2));
            }

Klappt aber nicht in Java ... wo ist mein Fehler?

Danke!

 

[sascha-sphw]

 Pattern.compile("(\\"SWP\\dData\\"):(\\"\\d\\")");

 

[dzim]

Dein Regexp klappt bei mir wunderbar (Matcher#find().
http://www.regexplanet.com/advanced/java/index.html -> in das "Regular expression:"-Feld den Regexp eintragen, in "Input 1:" dein JavaScript-Callback von oben. Dann "Test" drücken und schon werden die Matches und Findings angezeigt.
Und das Pattern als Java-String gibt er dir auch noch: "(\"SWP\\dData\"):(\"\\d\")" -> Pattern.compile("(\"SWP\\dData\"):(\"\\d\")");

 

[sascha-sphw]

Dein Regexp klappt bei mir wunderbar (Matcher#find().
http://www.regexplanet.com/advanced/java/index.html -> in das "Regular expression:"-Feld den Regexp eintragen, in "Input 1:" dein JavaScript-Callback von oben. Dann "Test" drücken und schon werden die Matches und Findings angezeigt.
Und das Pattern als Java-String gibt er dir auch noch: "(\"SWP\\dData\"):(\"\\d\")" -> Pattern.compile("(\"SWP\\dData\"):(\"\\d\")");

Ich muss meinen RegExp Editor wechseln.

 

[dzim]

http://www.regexplanet.com/advanced/java/index.html ist gut, um schnell reguläre Ausdrücke zu testen, ob sie mit Java funktionieren.

Wenn man einen Ablaufplan braucht, kann man den hier https://regexper.com/ auch generieren lassen: https://regexper.com/#("SWP\dData"):("\d")
Achtung: Es wird JavaScript-Stil vorausgesetzt!

Und zu guter Letzt noch https://regex101.com/ - zeigt das ganze noch wunderba inline and und erklärt etwas dazu.

Die beiden letzten haben wir kürzlich mal verwendet, um einen abstrusen Ausdruck mit positive look-ahead zu verstehen. Fazit: RegExp ist manchmal zum Hirn zermatern, verdammt mächtig aber dennoch irgendwie "cool".

Ich glaub, ich bin ein Nerd...

 

[Fohnbit]

Hallo,

vielen Danke ... klappt

Aber bei einem hänge ich nun schon länger:
der Text:

AT+CMGL="ALL"

+CMGL: 0,"REC READ","+43699102832","","17/09/30,12:33:09+08"
Ist da
+CMGL: 1,"REC READ","+4366043239","","17/09/30,07:49:15+08"
Sie haben am 30.09.2017 um 07:49 einen Anruf von +436603239 versäumt.
3Box +43660303060
+CMGL: 2,"REC READ","+4366043239","","17/09/30,07:54:47+08"
Sie haben am 30.09.2017 um 07:54 einen Anruf von +436604239 versäumt.
3Box +43660303060
+CMGL: 3,"REC READ","+4366043239","","17/09/30,08:00:17+08"
Sie haben am 30.09.2017 um 08:00 einen Anruf von +436604339 versäumt.
3Box +43660303060
+CMGL: 4,"REC READ","+4366043239","","17/09/30,08:00:43+08"
Sie haben am 30.09.2017 um 08:00 einen Anruf von +436604339 versäumt.
3Box +43660303060
+CMGL: 5,"REC READ","+43699102832","","17/09/30,12:36:54+08"
Tesr

OK

Mein Regex:

(\+CMGL): (\d+),"([^"]+){0,1}","([^"]+){0,1}","([^"]+){0,1}","([^"]+){0,1}"\s\s(.*)

Mein Problem:
Bei den SMS texten sind manchmal 2 Zeilen, manchmal nur eine Zeile.

Beim \s\s(.*) müsste also geprüft, ob es eine weitere Zeile gibt, bevor "\+CMGL" wieder kommt oder ein weiterer Zeilenumbruch

 

[sascha-sphw]

Was für Werte interessieren Dich denn genau? Ich würde das wahrscheinlich nicht mit RegEx machen, ist doch alles Komma separiert.

 

[Fohnbit]

Ich brauche alle Werte

 

[Thallius]

Das ist eine CSV Datei. Diese würde ich natürlich auch mit einem CSV Parser parsen und nicht selber mit RegEx irgendwas rumfrickeln. Auch das erste Beispiel hätte ich nicht mit RegEx gemacht. RegEx ist für mich eh immer die letzte Lösung weil sie in der Regel bedeutet, man verwendet einen String für eine Aufgabe für die er nicht gedacht ist.

Gruß

Claus