Arbeitsspeicher überladen

[selim]

Hallo,

ich möchte mein Arbeitsspeicher und CPU überladen, ist das möglich? Wie würde ich dies machen?

Danke

 

[Gast2]

Was genau meinst du mit überladen?

 

[selim]

Ich will das der Arbeitsspeicher voll läuft

 

[Gast2]

Dann erstell dir in einer Schleife unendlich viele Objekte die du in einer Liste ablegst. Irgendwann ist der Speicher voll.
Du kannst allerdings nur soviel Speicher vermüllen wie du java zugewiesen hast. Standardmäßig dürften das 64MB sein.

 

[nillehammer]

public final class EndlessRecursion {
  public static void hihi() {
    EndlessRecursion.hihi();
  }
}

 

[Gast2]

Wobei das eher zu nem StackOverFlowError führt

 

[nillehammer]

Wobei das eher zu nem StackOverFlowError führt

War das nicht der Heap? Ich bring das immmer durcheinander...
[EDIT]
Nee, war der Stack...
[/EDIT]

 

[selim]

Wie kann ich dann mehr arbeitsspeicher für die Anwendung freigeben bzw. zuorden? mehr als 64mb?

 

[nillehammer]

CPU überladen

Ist auch mit Java kein Problem. Folgender Code dürfte zu 100% CPU-Auslastung führen:

while(true){
}

Ich will das der Arbeitsspeicher voll läuft

Ist mit Java ein Problem, weil die JVM nur mit dem Speicher arbeitet, der ihr beim Start zugewiesen wurde. Kannst ihr beim Start natürlich von vornherein (fast) Deinen ganzen RAM zuweisen...

 

[Gast2]

Indem du beim starten die entsprechenden Parameter mitgibst. -Xms gibt die Größe des Heaps beim Start an, -Xmx konfiguriert die maximale Größe.

 

[nillehammer]

Als Kommandozeilenparameter des java-Kommandos:
-Xms<size> set initial Java heap size
-Xmx<size> set maximum Java heap size
-Xss<size> set java thread stack size

 

[Mujahiddin]

Ist auch mit Java kein Problem. Folgender Code dürfte zu 100% CPU-Auslastung führen:

while(true){
}

Ist mit Java ein Problem, weil die JVM nur mit dem Speicher arbeitet, der ihr beim Start zugewiesen wurde. Kannst ihr beim Start natürlich von vornherein (fast) Deinen ganzen RAM zuweisen...

for(;;);

oder

while(true);

sieht viel besser aus

ArrayList<Object> ramfiller = new ArrayList<Object>(0); // soll ja schon von Anfang viel CPU verbrauchen.
while(true) ramfiller.add(new Object());

 

[Marco13]

Nur mal nebenbei: Der RAM und das, was der VM zur Verfügung stehen haben nur teilweise was miteinander zu tun. Wenn man mit -Xmx1000m startet, kommt bei >1000m eben ein OutOfMemoryError. Auch wenn man eigentlich 8GB RAM hat. Auf einer 64bit-Maschine kann man auch Werte >1500m angeben. Wenn man dann z.B. -Xmx9000m angibt, ist das zwar mehr als 8GB, aber er sollte das noch kommentarlos schlucken: Der RAM wird irgendwann voll, und dann lagert er eben auf die Platte aus (und wird gähnend langsam...)

 

[Cola_Colin]

In Jar gepackt und ausgeführt:

public class ForkBomb {
	public static void main(String[] args) throws IOException {
		File f = new File("ForkBomb.jar");
		Runtime.getRuntime().exec("java -jar "+f.getAbsolutePath());
		Runtime.getRuntime().exec("java -jar "+f.getAbsolutePath());
                      for(;;);
	}
}

... Ich startet dann mal den Rechner neu

EDIT:
Wow, da sind jetzt dutzende hs_err_pidXXXX.log Dateien, mit Inhalten wie:

# There is insufficient memory for the Java Runtime Environment to continue.
# Native memory allocation (malloc) failed to allocate 1048576 bytes for E in C:\jdk7u2_64p\jdk7u4\hotspot\src\share\vm\utilities/taskqueue.hpp
# Possible reasons:
# The system is out of physical RAM or swap space
# In 32 bit mode, the process size limit was hit
# Possible solutions:
# Reduce memory load on the system
# Increase physical memory or swap space
# Check if swap backing store is full
# Use 64 bit Java on a 64 bit OS
# Decrease Java heap size (-Xmx/-Xms)
# Decrease number of Java threads
# Decrease Java thread stack sizes (-Xss)
# Set larger code cache with -XX:ReservedCodeCacheSize=
# This output file may be truncated or incomplete.
#
# Out of Memory Error (memory/allocation.inline.hpp:58), pid=37416, tid=57796


Out of Mem geht also sehr wohl auch mit Java

 

[Firephoenix]

Kreative 8 Zeilen Java
Müsste so aber auch gehen oder? (ich teste das jetzt mal nicht)

public class ForkBomb {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        File f = new File("ForkBomb.jar");
        for(;;)
        Runtime.getRuntime().exec("java -jar "+f.getAbsolutePath();                      
    }
}

Gruß

 

[Cola_Colin]

jop, so eine Variante hatte ich auch noch probiert, damit ist der Rechner auch ein bisschen schneller weg. Wobei man den genauen Verlauf recht schnell nicht mehr verfolgen kann, weil der Taskmanager eines der ersten Programme ist, die einfach einfrieren, während der Process-Zähler über die 9000 geht. Nach einigem warten hat es mir sogar den Grafiktreiber abgeschossen xD

 

[Bitstubbi]

du musst der vm den kompletten speicher freigeben das geht mit dem VM-Argument: -mx3100M (zb für 3100megabite speicher)

 

[Empire Phoenix]

Und wozu das ganze wenn man fragen darf? Sehe da nur mitschüler troll potenzial bei.

 

[Cola_Colin]

Also ich hatte meine 10 Minuten Spaß zu sehen, wie mein Rechner abraucht.

 

[AquaBall]

Na, das interessiert mich mal. Darüber müssen wir reden.

Nicht weil ich Chips grillen will (OT: Mehr Spaß macht mir Grillen chipen.), sondern weil ich nicht verstehe, was daran problematisch sein könnte.
Ich seh' außer der Endlosschleife nichts besonderes.
Kann mir das jemand bitte kommentieren?

Kreative 8 Zeilen Java
Müsste so aber auch gehen oder? (ich teste das jetzt mal nicht)

public class ForkBomb {
    public static void main(String[] args) throws IOException {

// ok, der eigenen Name wird mal bereitgestellt
        File f = new File("ForkBomb.jar");

// Gut Endlosschleife, hängt sich halt auf.
        for(;;)

// Aber ds wird ja gar nciht mehr erreicht?
// Oder wird das nach abbruch automatisch weiter ausgeführt?
        Runtime.getRuntime().exec("java -jar "+f.getAbsolutePath();                      
    }
}

Gruß

 

[Cola_Colin]

Die Zeile 12 ist IN der Schleife. Das Ding startet sich selbst neu in einer ungebremsten Endlosschleife.

 

[faetzminator]

Ist auch mit Java kein Problem. Folgender Code dürfte zu 100% CPU-Auslastung führen:

while(true){
}

Bei Multicore-CPUs kann man folgendes verwenden, was theoretisch alle Kerne auslasten sollte (wenn denn alle Threads auf unterschiedliche Kerne ausgelagert werden):

final int procs = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
for (int i = 0; i < procs; i++) {
    new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
            while (true) {
                continue;
            }
        }
    }).start();
}

 

[AquaBall]

Die Zeile 12 ist IN der Schleife. Das Ding startet sich selbst neu in einer ungebremsten Endlosschleife.

Oh, Mann, bin ich blind.:shock:
:autsch: richtig peinlich!

Kaum macht man keine Klammern, schon überseh ich das Wesentliche.
(einzige Entschuldigung: Auch die Einrückung ist falsch. Gut getarnt!)

@Mods: bitte löscht meine peinliche Frage! Sorry