Datentypen Umwandlung int in String

[Fossiloo]

hi,

in meinen Unterlagen steht bezüglich Konvertierung in Strings folgendes:

System.out.println( String.valueOf(15));

Ergebnis: 15 ( Datentyp String )

Kommt nicht genau das gleiche Ergebnis heraus wie bei:

System.out.println( Integer.toString(15));

oder

System.out.println( new Integer(15));

?


Das Ergebnis müsste doch das gleich sein, außer dass ich die Wrapperklasse Integer benutze.

 

[SlaterB]

alle Aufrufe führen intern zu Integer.toString(15)

was zählst du überhaupt als 'Ergebnis', die Ausgabe?
kann man dann doch testen

 

[McxReflex]

Warum so umständlich? Am besten und mächtigsten wäre doch noch immer.

String.format("%d", variablenname);

 

[Marco13]

Die ersten beiden sind (bis auf eine "Indirektion") praktisch gleich. Beim letzten wird ein überflüssiges Integer-Objekt erzeugt, was man vermeiden sollte. Überhaupt sollte man i.a. nicht
Integer x = new Integer(someInt);
verwenden, sondern
Integer x = Integer.valueOf(someInt);

EDIT: ... wenn man sich nicht auf's Autoboxing verlassen will, natürlich

 

[Noctarius]

Autoboxing ist auch nicht immer ganz sauber implementiert (bzw doch es ist sogar zu sauber implementiert)

Ich hatte einen Fall, wo ein Kollege der Methode 2 Integer übergeben hatte (ja in der Methodensignatur als Parameter) und ich mich ewig gewundert hab wieso foo1 == foo2 nicht funtionierte. Ich hab bestimmt 10 Minuten gesucht bis mir dann endlih eingefallen ist "verdammt das sind Objekte -.-"

Was ich meine: Bei Wrapperdatentypen wäre es fast sinnvoller bei == ein autoboxing zu aktivieren und dieses wie equals zu benutzen, aber is eben nicht ;-)

 

[Marco13]

Ja, bei Autoboxing sollte man immer ein bißchen vorsichtig sein ... (Steht auch in Bloch's "Effective Java").

Mein lieblings-Puzzler dazu:

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(2);

list.remove(1); // Was wird hier entfernt? Der Integer "1", oder das Objekt mit Index 1 ?

(Wenn man's weiß, ist es klar, aber solche Sachen können so "versteckt" sein, dass man sich damit ganz schön auf die Fr***e legen kann :autsch: )

 

[Noctarius]

Ja, bei Autoboxing sollte man immer ein bißchen vorsichtig sein ... (Steht auch in Bloch's "Effective Java").

Mein lieblings-Puzzler dazu:

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(2);

list.remove(1); // Was wird hier entfernt? Der Integer "1", oder das Objekt mit Index 1 ?

(Wenn man's weiß, ist es klar, aber solche Sachen können so "versteckt" sein, dass man sich damit ganz schön auf die Fr***e legen kann :autsch: )

Boah ist der böse Gleich ma meinem Azubi am Montag vorhalten, der hatte nämlich gelacht bei dem Integer-Problem *gg*