Checkbox in 2 Columns

[McSnoop]

wie kann ich der JTable sagen wenn auf die eine der beiden Checkboxen true ist soll die entsprechende andere in der Row gedisabled werden und wenn die erste wieder auf false gesetzt wird soll das disabled wieder aufgehoben werden. Das gleiche Spielchen anders herum.

Wenn ich dies machen will muss das doch bei setValueAt in Table model oder??

case 0:
     data[row][col] = [Boolean]aValue;        
     fireTableCellUpdated(row,col);
     break;

case 1:
     data[row][col] = [Boolean]aValue;        
     fireTableCellUpdated(row,col);
     break;

wenn ich ihm sage das col+1 false ist dann schreibt er nur kann nicht von Object nach boolean casten.

case 0:
     data[row][col] = [Boolean]aValue;        
     data[row][col+1] = false;
     fireTableCellUpdated(row,col);
     break;

 

[Snape]

Checke, ob aValue vom Typ Boolean ist und dann hol Dir den gewünschten Wert mit

((Boolean)aValue).booleanValue()

Achte darauf, dass eckige Klammern nur bei Arrays zu verwenden sind.

 

[McSnoop]

bei

case 0
case 1

gibt es nur boolean werte

wenn ich jetzt aber schreibe

if(data[row][col]==true){
 
}

dann bringt er das die typen inkompatibel sind.

das gleiche wenn ich

(Boolean)aValue == true

vergleichen will

oder muss ich da equals für nehmen??

 

[Snape]

bei

case 0
case 1

gibt es nur boolean werte

wenn ich jetzt aber schreibe

if(data[row][col]==true){
 
}

dann bringt er das die typen inkompatibel sind.

Dann ist das, was in Deinem Array data[][] steckt, kein boolean-Array. Anhand des bisherigen Codes kann ich nicht erkennen, was in dem data-Array steckt. Wenn es sich dabei um ein Object-Array handelt, dann kann der Vergleich Object == boolean natürlich nicht funktionieren.

das gleiche wenn ich

(Boolean)aValue == true

vergleichen will

oder muss ich da equals für nehmen??

Nein. Ich vermute - das geht wieder nicht aus dem geposteten Code hervor - dass aValue ein Object ist. D.h. wie oben vergleichst Du Object == boolean, und das geht natürlich nicht.
Probier mal

if (aValue instanceof Boolean)
{
  boolean myBoolean = ((Boolean)aValue).booleanValue();
}

Ein Vergleich sähe dann so aus:

if (aValue instanceof Boolean)
{
  if ( ((Boolean)aValue).booleanValue() == true )
  {
   // mach was
  }
}

 

[Beni]

<klugscheissmodus = ein>
Anstelle von

if( eineVariable == true ){...}

kann man auch

if( eineVariable ){...}

schreiben :wink:
<klugscheissmodus = aus>

 

[Snape]

Cloogshyzer

 

[McSnoop]

bei

case 0
case 1

gibt es nur boolean werte

wenn ich jetzt aber schreibe

if(data[row][col]==true){
 
}

dann bringt er das die typen inkompatibel sind.

Ein Vergleich sähe dann so aus:
[code]
if (aValue instanceof Boolean)
{
  if ( ((Boolean)aValue).booleanValue() == true )
  {
   // mach was
  }
}

das Array besteht aus Objecten, je nachdem welcher case fall (jeweils andere Spalte), sind die Objecte Boolean, Integer, String oder Double.

wenn ich jetzt

if (aValue instanceof Boolean)
{
  if ( ((Boolean)aValue).booleanValue() == true )
  {
   // mach was
  }
}

mach dann kann ich die werte vergleichen, gut dann hab ich mir gedacht

  aValue=true;
  data[row][col] = (Boolean)aValue;  // Fall wenn in der ersten Spalte true dann soll 2te spalte false

das Problem ist das er aValue nicht true setzen kann ,weil es Object und Bool sind, also typenunkompatibel

Warum kann er nicht alleine Casten?? Die Objecte umfassen doch alle Typen oder nicht??

und warum wenn data[row][col] ein feld aus Objecten ist, muss er aValue , das auch ein Object ist, mit Boolean casten??

  data[row][col] = (Boolean)aValue;

 

[Snape]

das Array besteht aus Objecten, je nachdem welcher case fall (jeweils andere Spalte), sind die Objecte Boolean, Integer, String oder Double.

wenn ich jetzt

if (aValue instanceof Boolean)
{
  if ( ((Boolean)aValue).booleanValue() == true )
  {
   // mach was
  }
}

mach dann kann ich die werte vergleichen, gut dann hab ich mir gedacht

  aValue=true;
  data[row][col] = (Boolean)aValue;  // Fall wenn in der ersten Spalte true dann soll 2te spalte false

das Problem ist das er aValue nicht true setzen kann ,weil es Object und Bool sind, also typenunkompatibel

Halb richtig. Das eine ist zwar Object, das andere aber boolean, nicht Bool(ean).

Warum kann er nicht alleine Casten?? Die Objecte umfassen doch alle Typen oder nicht??

Prinzipiell ja, aber "true" ist kein Typ Object, sondern ein primitiver Typ. Und "alleine" casten, wie soll das gehen? Woher soll "er" wissen, auf welchen Typ er casten soll bzw. ob das nötig, gewünscht und auch typsicher ist?

und warum wenn data[row][col] ein feld aus Objecten ist, muss er aValue , das auch ein Object ist, mit Boolean casten??

  data[row][col] = (Boolean)aValue;

So geht das nicht. Wenn schon, dann so:

  data[row][col] = new Boolean(true); // oder alternativ new Boolean(false)

Casten ist, einen Typ auf einen anderen "umwandeln". Das geht nicht immer, vor allem nicht bei Objekten. Bei der Zuweisung eines primitiven Datentyps auf ein Object ist die Verwendung eines Wrappers notwendig. Am besten Du liest Dir die entsprechenden Kapitel in der Java-Insel oder im Java-Handbuch intensiv durch.

 

[McSnoop]

jo erst mal thx an dieser stelle und nu

*Insel :### aufschlag und les*